[비즈한국] 隨著Qoo10旗下線上購物平臺TMON與WeMakePrice（簡稱“TMON·WeMakePrice”）結算款拖欠風波（TMON·WeMakePrice危機）的餘波持續發酵，政府正忙於制定應對措施，包括向受害企業提供援助等。與此同時，韓國共同民主黨針對此次事件成立了黨內特別工作組（TF），並著手推動制定《線上平臺法》，以防止類似事件再次發生。
儘管政府和政界正致力於制定對策，但由於韓國國內線上購物平臺的盈利能力持續惡化，加之速賣通（AliExpress）和Temu等中國電商平臺的攻勢愈發猛烈，外界擔憂此次事件或許只是整個線上購物行業危機的序曲。
韓國政府與國民力量黨於6日舉行黨政會議，決定為因結算延遲而遭受損失的企業提供流動性支援。據此，黨政決定為受害企業提供2000億韓元的緊急經營穩定資金，並提供透過信用保證基金和技術保證基金籌集的3000億韓元規模的擔保支援。
國民力量黨政策委議長金相勳在會後表示：“黨內已請求政府加快資金撥付速度，確保受害企業能儘快獲得支援，政府也已積極採納。”根據會議結果，金融委員會已於9日起開始接受流動性支援專案的預申請。然而，有指責稱這本質上是“以債還債”，只能維持企業現狀，並不能從根本上解決結算損失問題。
在野黨的行動也在加快。共同民主黨於6日召開黨內“TMON·WeMakePrice危機特別工作組”會議，決定在制定法律對策的同時，推動舉行聽證會，追究預防工作失敗的責任。共同民主黨TMON·WeMakePrice危機特別工作組組長千俊鎬在會後表示：“我們需要防止再次發生的根本性對策，認為有必要制定《線上平臺法》。”
然而，審視當前線上購物行業的狀況，有觀點指出TMON·WeMakePrice危機可能只是行業危機的初期階段。這是因為韓國國內市場競爭日益激烈，導致線上購物平臺的盈利能力不斷惡化。正如在TMON·WeMakePrice事件中所見，當大規模投資帶來的增長達到極限時，企業為了提高市場份額而陷入惡性競爭，導致收益率日益下降。
據韓國銀行統計，包括線上購物平臺在內的郵購業務的銷售淨利率（淨利潤與銷售額之比），除2017年外，自2015年起一直呈負數。利息保障倍數（營業利潤與利息支出之比）在2021年轉為負數。郵購行業的利息保障倍數在2020年為165.3%，但在2021年跌至-287.6%，2022年為-108.96%。利息保障倍數若為100%，意味著企業一年的盈利正好覆蓋利息支出。因此，如果該數值低於100%，意味著企業連利息都無法支付，而出現負數則顯示出線上購物行業現狀極其嚴峻。
不僅是盈利能力，生產力也不容樂觀。郵購行業的附加值率（附加值與銷售額之比）從2010年的30.23%逐年下降，到2022年已跌至23.97%。增長前景也持續惡化，郵購行業的銷售額增長率從2020年的33.26%，降至2021年的24.96%和2022年的16.25%。
在此背景下，海外直購尤其是來自中國的海外直購激增，也給韓國國內線上購物行業帶來了衝擊。韓國去年的海外直購規模達到6.7萬億韓元，同比增加26.9%。其中，中國佔據了海外直購近一半的份額（48.7%）。來自中國的直購額在2016年僅為2000億韓元規模，2020年突破1萬億韓元，隨後在2022年達到2.1萬億韓元，2023年升至3.2萬億韓元，呈急劇增長趨勢。分析認為，這是由於速賣通（AliExpress）和Temu等中國電商平臺實施“最低價營銷”和“免費退貨”等策略，導致銷售額大幅增長所帶來的影響。