[비즈한국] 一家行動主義基金公開提議地方金融控股公司之間進行合併，引發了巨大反響。作為JB金融控股第二大股東的Align Partners資產管理公司，已向JB金融和BNK金融控股的董事會寄送了股東信，要求討論合併事宜。兩家公司的工會對此一致表示反對，稱這是破壞地方金融公共性和地區經濟作用的行為。在行動主義基金不斷擴大對地方金融影響力的背景下，維護公共性與提升股東價值之間的衝突備受關注。
突如其來的地方金融控股公司合併討論引發了工會的持續抗議。事件的起因是Align Partners於本月14日向JB金融和BNK金融董事會傳送了要求討論合併事宜的公開股東信。Align Partners目前分別持有JB金融和BNK金融14.8%和1%以上的股份。
Align Partners主張：“兩家地方金融控股公司正面臨結構性危機。由於網際網路銀行的突飛猛進以及大型商業銀行中心化的寡頭結構日益穩固，其市場地位正受到削弱。”並稱，“兩家控股公司的合併是保障地方金融長期生存及提升股東價值最現實的市場主導型解決方案。”
Align Partners解釋稱，透過JB金融與BNK金融的合併，將實現六大股東價值提升目標：△打造最大單一金融控股公司 △透過盈利能力與成本協同效應提升企業價值 △確保AX投資能力並提升數字化競爭力 △實現投資組合多元化與風險分散 △構建互補型網點體系 △獲得重估觸發因素等。
與此同時，他們還要求各公司董事會：△在董事會內設立由獨立董事組成的特別委員會 △聘請外部諮詢機構進行合併可行性研究 △於8月7日前宣佈是否啟動合併可行性研究 △若決定審查，需在第三季度財報釋出日前公開合併可行性研究結果及執行方案。
Align Partners是一家為解決“韓國折價”問題、透過股東參與來提升價值而於2021年成立的行動主義基金。作為JB金融的第二大股東，其一直施加著影響力。2024年3月，Align Partners利用股東推薦制度，促使JB金融董事會任命了金基石和李熙勝兩名推薦的外部董事。這兩名董事已在今年3月的年度股東大會上成功連任。
對於合併審查請求，各控股公司旗下的工會表示強烈反對。BNK釜山銀行工會（全國金融產業工會釜山銀行分會）和釜山銀行員工持股會於20日發表宣告，反對BNK金融董事會進行合併可行性審查。特別是BNK金融工會指出，如果合併，JB金融股東每持有1股可獲得新股，而BNK金融股東僅能獲得0.69股，這對BNK金融來說是不利於資本貢獻的條件。這意味著合併利益更傾向於持有JB金融股份的Align Partners。
他們反駁稱：“合併提議並非為了地方金融的發展，而是投機資本為了追求股價上漲帶來的短期收益而採取的行徑。透過不必要的外部委託和特別委員會推進研究，本身就是對BNK金融人力和物力資源的浪費。”
工會還強調，合併方案會損害地方金融的公共性。全北銀行工會（全國金融產業工會全北銀行分會）於16日發表宣告稱：“地方銀行不僅僅是投資物件或資產合併的物件。它們具有公共產品屬性，將地區籌集的資金回饋給地區經濟，並透過支援個體工商戶和中小企業來充當地區經濟的支柱。”工會敦促撤回合併審查請求，並指責將合併視為唯一市場主導型解決方案的做法是對地區經濟的無知。此外，工會還要求JB金融董事會拒絕合併提議。
同一天，光州銀行工會也發表立場稱：“合併提議的本質是股東價值最大化，而非地區經濟的未來。如果按照外部股東提出的時間表倉促推進合併審查，可能會削弱地方金融的功能和公共性，並對地區企業和個體工商戶的金融支援產生負面影響。”
另一方面，工會反對的背後也存在對行動主義基金影響力增強的擔憂。另一家被稱為行動主義基金的Life資產管理公司也正積極參與BNK金融的管理。持有BNK金融約4%股份的Life資產管理公司在2025年12月傳送股東信，對BNK金融的會長選舉程式提出質疑，並要求全面改組董事會及高管候選人推薦委員會。
BNK金融接受了這一要求，引入了外部董事股東推薦制度和外部董事參與候選人推薦委員會的機制。3月26日，Life資產管理公司成功將獲其推薦的韓國企業治理論壇會長李南宇推舉為BNK金融的外部董事。受此鼓舞，Life資產管理公司還於今年2月建議公司引入將持股作為長期績效獎勵支付給董事的限制性股票單位（RSU）制度，但這在3月的年度股東大會議程中被否決。
釜山銀行工會委員長金大成表示：“BNK金融雖然是民營企業，但具有與釜蔚慶（釜山、蔚山、慶南）客戶及地區企業共同發展的公共性。因不利的合併而導致的BNK金融損失將直接導致公共性的受損。由於目前也有行動主義基金介入BNK金融，我們正對此類事宜更加積極地表達立場。”