[비즈한국] 近期，花旗銀行韓國（Citibank Korea）、新韓銀行（Shinhan Bank）和大邱銀行（Daegu Bank）宣佈向部分KIKO（敲出敲入，Knock-In Knock-Out）受害企業進行補償，但由於補償過程始終處於“不透明”狀態，相關爭議正日益升級。
金融監督院（FSS）糾紛調解委員會曾在2019年12月作出決定，要求新韓銀行（150億韓元）、友利銀行（42億韓元）、產業銀行（28億韓元）、韓亞銀行（18億韓元）、大邱銀行（11億韓元）、花旗銀行韓國（6億韓元）等銀行向4家KIKO受害企業賠償共計255億韓元。
在除友利銀行外的其餘銀行拒絕賠償後，金融監督院組建了“銀行協議體”，對未向銀行提起訴訟的147家受害企業進行了調解程式，但大多數銀行對此表示拒絕。
此後，花旗銀行在去年12月表示，將對透過銀行協議體完成自主調解的部分受害企業進行部分補償，隨後新韓銀行和大邱銀行也在今年2月表示將以同樣方式進行補償。
這些銀行將此稱為“補償”而非“賠償”，明確表示自身沒有法律責任。同時，銀行方面宣稱，這體現了作為金融機構的社會責任，以及對當前陷入困境的中小企業現狀的考量。
隨後，花旗銀行在今年1月底進行了部分補償，大邱銀行稱在2月底完成了補償。然而，對於花旗銀行、新韓銀行和大邱銀行的實際補償明細，外界全然不知。
花旗銀行相關人士表示：“我們確實對部分受害企業進行了補償。但具體補償了哪些企業、補償標準以及金額，無法對外披露。”花旗銀行是韓國最早引入並銷售KIKO產品的銀行。
新韓銀行則被認為尚未確定具體的補償計劃。新韓銀行相關人士稱：“目前處於研討補償方案的階段。”
金融監督院在銀行協議體中選定的KIKO受害金額總計達1兆1451億韓元（涉及受害企業數），其中韓亞銀行涉及金額為3330億韓元（71家企業），緊隨其後的是花旗銀行2534億韓元（42家企業）和新韓銀行2510億韓元（46家企業）。大邱銀行涉及金額為23億韓元（2家企業），是KIKO受害規模最小的銀行。
KIKO受害企業聯合對策委員會（以下簡稱“KIKO對策委”）主張，在所屬受害企業中，尚未發現收到來自花旗、新韓、大邱銀行補償的案例。
KIKO對策委委員長黃澤（音）批評道：“本應進行賠償的銀行，卻拒絕公開任何資訊。如果像銀行所說的那樣進行了補償，就沒有理由隱瞞，且不可能在對策委所屬的受害企業中一家收到補償的案例都沒有。”
監管機構金融監督院也表示，並未掌握這些銀行與補償相關的任何資訊。
金融監督院糾紛調解局相關人士表示：“此次補償並非強制，而是各銀行的自主履行事項。作為金融當局，我們無法命令個別銀行提交相關資訊。據我所知，銀行是在以對外保密為前提的情況下，對部分受害企業實施了部分補償。”
對此，KIKO對策委敦促道：“在金融當局無法啟動銀行協議體、也無法監督銀行拒絕糾紛調解委員會賠償要求並進行不透明補償行為的情況下，金融消費者根本無法得到保護。現任政府曾承諾解決KIKO問題，請履行你們的承諾。”
另外，KIKO是一種用於規避匯率風險的衍生品，若匯率在約定範圍內變動則可獲利，但超出範圍則會產生損失。2008年金融危機時期，使用KIKO的出口導向型中小企業因政府為促使韓元貶值而進行的匯率干預遭受重創，隨後引發了關於銀行因對產品風險解釋不足而導致的“不完全銷售”爭議。