[비즈한국] 檢察機關內部流傳著一句格言：“企業調查結束得越快，說明調查做得越好。”這是因為從公司員工的生計問題到相關企業的經濟損失，經濟影響可能非常巨大，因此儘可能快速、準確地結束調查至關重要。
最近檢察機關的調查流程很好地印證了這一點，那就是針對TMON和WeMakePrice事件的調查組。本月1日，檢察機關對Qoo10、TMON和WeMakePrice辦公室等10處地點進行了大規模搜查扣押，宣告了調查的開始，預計最早本週就可能傳喚核心人物。特別是在檢察機關內外，甚至傳出“針對Qoo10代表具永培申請拘捕令已成定局”的說法。
投入“最強火力”，檢察機關迅速啟動調查
針對“TMON·WeMakePrice”事件，檢察機關以被評價為“最強火力”的首爾中央地方檢察廳反腐敗調查1部（部長李俊東）為中心，組建了專門調查組。繼1日開始搜查扣押後，5日又對TMON·WeMakePrice母公司Qoo10的具永培代表住宅及辦公室、Qoo10科技辦公室、TMON總部、WeMakePrice辦公大樓等進行了同步搜查扣押。
以參考人身份進行的傳喚調查也已全面展開。2日，作為TMON和WeMakePrice財務狀況的“關鍵人物”，Qoo10集團財務本部長李時俊以參考人身份接受了調查。7日，WeMakePrice代表柳華賢、TMON代表柳光鎮的手機和膝上型電腦進行了數字取證。9日，TMON本部長權道完、WeMakePrice合作伙伴成長支援組長黃俊浩也以參考人身份接受了調查。
檢察機關認為具永培代表等人涉嫌金額達1萬億韓元的欺詐和400億韓元的挪用公款。搜查扣押時的逮捕令中明確寫明瞭這些罪名。檢察機關的立場是，如果TMON和WeMakePrice方面在交易時明知沒有履行合同義務的意圖和能力，卻故意欺騙對方，那麼可以適用欺詐罪。調查組認為，TMON和WeMakePrice申請企業回生（重整）程式也可以證明欺詐的故意性。考慮到具代表在宣佈將出資個人財產後立即向法院申請回生程式的意圖，說明其“根本沒有支付的意圖或意志”。
據悉，檢察機關在最近以參考人身份傳喚相關人員時，詢問了他們知曉結算延遲事件的時間、TMON、WeMakePrice及Qoo10的資金流向及是否受其指示、企業回生申請經過、收購美國電子商務企業“Wish”的經過以及相關資金籌措過程等。
具永培代表聘請律師事務所，並推動TMON與WeMakePrice合併
據瞭解，調查組還獲取了關於“存在問題”的供述。TMON代表柳光鎮和WeMakePrice代表柳華賢7日在出席取證現場時，做出了類似的回答，稱“具代表在收購WeMakePrice後，指示將禮券業務和數字·家電業務部門轉讓給TMON”。
檢察機關也密切關注這一點。首爾中央地方檢察廳專門調查組說明稱：“我們正在調查在沒有結算能力的情況下為何還要賣貨，以及銷售款項是否按用途執行。關於具體的調查範圍和內容，我們也與警方進行了協調。主要人物的調查將由檢察機關負責。”
有觀點認為，最早從本週開始，主要嫌疑人及參考人的傳喚調查將並行。除了具永培代表外，部分尚未轉為嫌疑人的參考人被轉為嫌疑人的可能性很大。據推測，各企業代表及負責資金流向的Qoo10高管中，部分人將受到懲處。外界還提到了在傳喚調查後立即對他們申請拘捕令的可能性。特別是在具永培代表的情況下，檢察機關內部普遍預測傳喚調查後將立即申請拘捕令。
具永培代表也在應對檢察機關的調查，包括聘請大型律師事務所。具代表最近聘請了由檢察官出身的律師李善峰帶領的“法務法人華友（Hwawoo）”刑事應對小組所屬律師。同時，他還在推動兩家平臺的合併，以解決TMON和WeMakePrice大規模銷售款項未結算事件。
Qoo10於8日向法院申請設立名為“KCCW (K-Commerce Center for World)”的新法人，作為合併TMON和WeMakePrice的平臺。為此，第一階段出資了9億9999萬9900韓元的設立資本金。由於TMON和WeMakePrice的合併需要法院批准，因此計劃先設立新法人，以此推進合併準備工作和業務正常化。
法律界分析認為，這是具代表為了在申請拘捕令時向法院強調“正在努力進行損害賠償”所做的戰略性選擇。熟悉案件流程的一位法律界人士透露：“調查組充分考慮了具永培代表出席國會時所說的‘如果幫助我，就能讓它復活’等言論以及關於資金流向的陳述。作為導致巨大損失事件的頂峰人物，在傳喚調查後，無論他做出何種陳述，檢察機關恐怕都會申請拘捕令。”
一位特搜部檢察官出身的律師預測：“國民力量黨代表韓東勳也曾提到過，在特搜部（特搜通）之間有一種說法，‘從搜查扣押到代表傳喚如果能在1個月內結束，那就是做得很好的調查’。此次事件由於國民關注度和憤怒極高，檢察機關也會動員最強火力的調查組，儘可能快地結束調查。最快本月內就會以嫌疑人身份傳喚具永培代表，並在第二天立即申請拘捕令。”