주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

“被高管供詞拖了後腿”:Kakao創始人金範洙被捕起訴背後的故事

本文由AI自動翻譯。與韓語原文相比可能存在誤差。  Read original in Korean →

[비즈한국] 首爾南部地方檢察廳金融調查2部(部長檢察官張大圭)於本月8日以違反《資本市場法》的嫌疑將Kakao035720經營改革委員會委員長金範洙等人逮捕並起訴,其提交至法院的起訴書內容正逐步曝光。此前外界一直盛傳“檢察機關掌握了金範洙委員長大量確鑿證據”,如今看來,檢察機關從核心高管口中獲取了詳盡陳述的事實已得到印證。

檢察機關認為,Kakao經營改革委員會委員長金範洙為收購SM娛樂,積極介入、指示並批准了操縱股價的行為。7月22日,金範洙委員長為接受拘捕前嫌疑人審問前往首爾南部地方法院。照片=樸正勳記者
檢察機關認為,Kakao經營改革委員會委員長金範洙為收購SM娛樂,積極介入、指示並批准了操縱股價的行為。7月22日,金範洙委員長為接受拘捕前嫌疑人審問前往首爾南部地方法院。照片=樸正勳記者

檢察機關:金範洙涉及“介入、指示、批准”所有環節

檢察機關認為,金範洙委員長為了收購SM娛樂,積極介入、指示並批准了操縱股價的行為。作為佐證,檢方提供了主要會議參與者——多名高管的證詞。

起訴書明確指出,前Kakao投資總括代表裴宰賢(已被捕起訴)曾在會議中提議動用5907億韓元收購SM 26.5%的股份,並爭取在去年8月左右完成企業合併批准。儘管前CFO金基洪等人表示反對,但金範洙委員長以“從Kakao娛樂的角度來看,收購SM經營權是絕佳機會”為由予以批准。檢方判定,裴前代表向金委員長彙報了與SM創始人、前總製作人李秀滿不合的經營層聯手收購的方案,並獲得了金委員長的首肯。

此外,起訴書還指出,在利用私募股權基金One Asia Partners以不公開Kakao身份的方式,籌集1028億韓元買入SM股票將股價推高至每股13.1萬韓元的過程中,以及在SM股價跌破競爭對手HYBE352820的公開收購價12萬韓元時,召開投資審查委員會會議決定動用Kakao資金大規模購入SM股票,這些關鍵決策均由金範洙委員長最終審批。

利用“寬大處理”誘取證詞?

檢察機關在起訴書中詳細羅列了具體的會議時間、地點及談話內容,輿論認為這得益於檢方從包括已逮捕起訴的裴宰賢前代表在內的參會高管那裡獲取了詳細證詞。

值得注意的是,負責支撐股價實務的前Kakao娛樂投資戰略部門主管李俊浩獲得了緩起訴處分,坊間對此議論紛紛,將其稱為“辯訴交易”(指配合檢方調查並獲得起訴或量刑上的優惠)。據稱,檢察機關自今年1月起執行“自首減免制度(寬大處理)”,並將其應用在了Kakao高管身上,從而獲得了關鍵供詞。

根據起訴書等資料顯示,去年2月27日,SM股價跌至HYBE的公開收購價12萬韓元以下,李俊浩前主管收到了裴前代表的指示:“股價正在下跌,快聯絡(One Asia Partners方)讓他們趕緊多買入SM股票。必須維持在12萬韓元以上。”隨後李前主管將此指示傳達給了One Asia方面。

李前主管毫不猶豫地向證券公司員工下達了違法指示:“為了不被察覺是操縱股價,要邊承接拋盤邊買入。收盤價最重要,最後把剩下的錢全都投進去。”最終,SM股價交易價格超過了HYBE的公開收購價,SM也最終被Kakao收購而非HYBE。

一位精通此案的律師透露:“高管的證詞對於檢方完全掌握Kakao的決策過程起到了關鍵作用。透過觀察檢方對高管們採取的是逮捕起訴、不逮捕起訴還是免予起訴,大概也能推斷出他們在核心環節的介入程度以及對檢方調查的配合程度。”

Kakao粗放式經營模式或將進一步暴露

針對金範洙委員長的審判預計於下月11日首次開庭。法律界指出,這可能會暴露出“Kakao粗放式的管理方式”。財界人士指出:“在Kakao急速擴張的過程中,其子公司管控及內部組織運營方式,好聽點叫自由,難聽點叫混亂。最終正是因為缺乏內部控制和制衡機制,才會導致股價操縱行為的發生。”

由於檢察機關的調查仍在繼續,不排除金範洙委員長被追加起訴的可能。目前,首爾南部地方檢察廳還在調查Kakao娛樂高價收購電視劇製作公司嫌疑、Kakao Mobility“派單傾斜”嫌疑,以及金委員長與Kakao區塊鏈平臺Klaytn關聯公司高管的貪汙挪用嫌疑。

前述律師謹慎展望道:“這是尹錫悅政府上臺以來,檢方對企業調查力度最大的一次。不僅檢方調查意願強烈,連金融監督院也介入其中,說明政府高度關注。在剩下的案件中,針對部分疑點,金委員長可能會面臨更多追責。”

本文由AI自動翻譯。與韓語原文相比可能存在誤差。
차해인 저널리스트
writer@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지