[비즈한국] 李卜鉉金融監督院長在對外形象上是金融監管部門的門面。由於他經常在各類金融熱點問題上主動發聲，因此被評價為歷任金融監督院長中“存在感最強”的一位。
然而，總統府內外也不乏提及李卜鉉金融監督院長“危機論”的聲音。特別是以今年4月舉行的國會選舉為轉折點，有傳言稱，除了尹錫悅總統本人外，李卜鉉已經“得罪”了總統府及其他金融監管部門的核心人士。甚至有說法稱，下一任金融監督院長將不會再考慮出身檢察官的人選。
“看來需要更多地介入銀行業務了”
李卜鉉金融監督院長近期就銀行家庭貸款激增的問題公開表達了自己的立場。他在25日上午出演KBS《週日診斷》節目時發出警告，暗示將進一步加強對銀行的干預。他指出，銀行並未預先調整家庭貸款投資組合，而是採取在後期提高貸款利率的方式進行管理，加重了消費者的負擔。
李卜鉉金融監督院長針對銀行上調貸款利率表示：“這並非當局所願，銀行在偏離原本制定的家庭貸款管理計劃後，選擇了提高利率等簡便方法來應對。”他還稱：“對銀行而言，上調利率不僅能賺取更多利潤，還有抑制需求的一面。”他進而警告稱：“監管當局希望的是銀行能夠有計劃地提前管理好家庭貸款投資組合，而不是採用那種方式。雖然此前出於尊重銀行自主性的考慮減少了干預，但從房地產市場現狀來看，今後可能需要更強硬地進行介入。”
對此，銀行業界批評“金融監管當局在甩鍋給銀行”。事實上，金融監督院曾於上月初召集各商業銀行副行長，要求不得盲目擴大貸款規模。隨後，各家銀行競相提高房貸利率，試圖調節消費者的貸款需求。針對李卜鉉金融監督院長“從未要求銀行提高利率”的言論，銀行業界傳出了不滿的聲音：“雖然說沒有直接要求加息，但之前韓國銀行加息時，銀行跟隨調整利率，結果又被李卜鉉金融監督院長訓斥要求下調貸款利率，現在的說法讓人難以理解。”
一位金融監管部門相關人士指出：“金融監管首長公開表態要插手民營金融機構的貸款利率定價，這本身就非常罕見。根據貸款利率引發的房地產貸款擴張問題等，本應由金融委員會主導，我不理解為什麼負責管理監督銀行事故及風險的金融監督院院長要出面發表此類言論。”
“樹敵太多”
近期，總統府和金融監管部門內部有相當多的人對李卜鉉金融監督院長的這種“行事風格”提出了質疑。批評者認為他不夠尊重金融界的傳統溝通方式或體制。
一位曾在金融委員會擔任幹部的法律界人士指出：“韓國銀行、金融委員會和金融監督院雖然職責各異，但需要有機協作。在保守派政府下，各機構首長的象徵意義尤為重要，因此必須以適當的言辭和語調向市場傳遞資訊。從這一點來看，李卜鉉金融監督院長越界干預其他組織的職責或規則，表現得好像自己是金融界的‘一號人物’，這讓他徹底失去了以企劃財政部為核心的金融界高層的信任。”
一位與總統府關係密切的金融界人士也透露：“在去年4月國會選舉前後，曾有過更換李卜鉉金融監督院長的嘗試。據傳，在此過程中，李卜鉉與除了總統以外的總統府其他人員關係徹底破裂。受此影響，甚至傳出了下一任金融監督院長絕對不能再由檢察官出身的人擔任的說法。”
一位有金融界工作經驗的檢察官出身律師指出：“當初任命李卜鉉為金融監督院長，初衷是希望利用其檢察官背景，查處金融界的各類非法行為，並移交檢察機關等偵查機構以改善系統。但他不僅侷限於該角色，還以院長身份干預了太多議題，這難道不是因為他樹敵太多了嗎？”