[비즈한국] 據朝鮮勞動黨機關報《勞動新聞》26日報道，朝鮮國務委員長金正恩視察了另一種新型武器。據媒體報道，金正恩在國防科學院無人機研究所與趙甬元、李炳哲、樸正天等人一同觀看了兩款新型無人機的試飛。
報道說明稱，此次試驗展示的無人機共有兩種，雖然各自的航程和高度不同，但都具備攻擊地面和海上目標的自殺式無人機或巡飛彈（Loitering munition）的特性。在公開的照片中，無人機均經過了馬賽克處理，無法辨認其準確外形。不過，兩款無人機分別演示了攻擊目標靶以及改裝成類似於韓國軍隊K2“黑豹”坦克的天馬型（T-62）坦克的畫面。
此次公開的朝鮮新型無人機究竟擁有什麼樣的能力和功能？首先，照片中所有飛行器外形均經過馬賽克處理，這一點使得我們可以推測新型無人機的來源或相關內容。迄今為止，許多開源情報分析（OSINT）專家都能透過朝鮮公開的新型武器照片、視角及拍攝位置進行技術分析。此次之所以在公開自殺式無人機形態的同時，又將表面處理、部件分割、發動機等外觀進行隱藏，目的顯然是為了掩蓋該無人機的技術來源。
伊朗、俄羅斯、中國等地都有非常多類似形態的無人機。然而，正是透過這些細微的差異，可以推斷出其零件進口渠道、製造商及規格。也就是說，此次無人機的機體很有可能並非完全自主研發，而是從中國等地的製造商處購買的。金正恩在視察時表示“應更具強度地進行戰鬥適用試驗，儘快交付給人民軍”，這也為上述推測增加了可信度。由於尚未完成研發，而是急於從海外進口或移植部件，因此可以推測朝鮮是在初期試驗階段就匆忙將其公之於眾。
無人機的形態和尺寸如何？首先值得關注的是“哈比（Harpy）NG型無人機”。一些媒體稱該無人機與伊朗的沙赫德（Shahed）-136無人機相似，但這與事實不符。沙赫德與朝鮮“哈比NG型無人機”最大的區別在於“機翼”。哈比NG無人機是以色列IAI開發、韓國軍隊也在運營的哈比（Harpy）無人機的改進型。與舊版本不同的是，機翼形狀發生了變化。機頭部分增加了被稱為鴨翼（Canard）的輔助翼，並將簡單的三角形三角翼（Delta wing）改為了三角形兩條邊再次摺疊的“雙三角翼（Double-Delta wing）”。透過這種改進，相較於舊版哈比無人機或沙赫德無人機，其飛行穩定性有所增加，航程也更長。朝鮮並非單純地複製了沙赫德。
此外，機體與機翼連線處配有2個摺疊式天線，這也是哈比NG的同等特徵。從機翼和機頭圓形整流罩（Fairing）來看，可以推斷朝鮮的新型無人機擁有與哈比NG相同的防空壓制（SEAD）功能。它可能不僅僅是透過攝像頭瞄準敵人進行攻擊，還具備利用電波探測當前雷達位置的能力。
不過，在本次試驗中，哈比NG型無人機是以斜角打擊了類似標靶的黑板上的白色十字準線。這暗示了至少在本次試驗中，該無人機使用的是光電/紅外（EO/IR）導引頭，而非電波追蹤。
此次公開的另一種無人機在外觀和形狀上與以色列UVision公司的“英雄（HERO）400”相同。雖然有觀點指出其與俄羅斯ZALA公司的“柳葉刀（Lancet）3”無人機類似，但尾翼和主翼的尺寸不同，最重要的是，它與英雄400在主翼形狀、長寬比以及機身長度比例上高度相似。
英雄400是一種利用光電/紅外（EO/IR）導引頭打擊裝甲目標的攻擊無人機。朝鮮公開了該無人機垂直打擊偽裝成K2坦克的朝鮮“天馬虎（T-62）”坦克的畫面。垂直打擊（Top Attack）方式是攻擊坦克等正面裝甲厚重目標時必不可少的功能。但是，速度較慢的自殺式無人機即便沒有複雜的軟體，僅憑操作員的手動操控也能實現這一功能。與上述裝有發動機的哈比NG型無人機不同，該款無人機從形態上看，極大機率由電池和電機驅動。
英雄400無人機的機翼共有8片，4片主翼和4片小型尾翼呈X字型排列。相比只有2片主翼的情況，4片主翼在升力方面更有利，且相較於像普通飛機那樣僅有2片主翼，其在不同飛行角度下的穩定性更佳。雖然存在重量增加的缺點，但推測是為了實現垂直攻擊等目的才採用了這種形態。
英雄400無人機的另一個特徵是“發射筒（Canister）發射式”。由於將無人機密封在圓筒內，利用壓縮空氣等方式發射，因此可以在狹窄空間內使用。因為受到圓筒的安全保護，它還具備特種部隊人員等可以隨身攜帶的優點。這與前面提到的靠火箭起飛的哈比NG型無人機不同。這也暗示了該無人機不僅可以用於摧毀坦克的任務，還可以被特種部隊攜帶潛入敵後，用於攻擊要員指揮車輛的“斬首行動”。
這兩款無人機的另一個共同點是，強烈地意識到了韓國國防科學研究所（ADD）開發的國產無人機。例如，哈比NG型無人機對應ADD開發的S-2無人機，而英雄-400型無人機則對應ADD開發的S-4無人機。白色機身上僅將探針雲臺（Gimbal）部分塗黑的做法，看起來也與韓國ADD的無人機如出一轍。同時公開長航時無人機和發射筒型無人機，且兩款無人機共用同樣的雲臺探測器，這些點也與ADD的無人機研發路徑相似。
即便朝鮮模仿了以色列製造的無人機，並公開了角色與韓國ADD無人機相似的機型，也很難說朝鮮擁有了以色列或韓國水平的無人機技術。這是因為無人機技術中，通訊技術與飛行技術同樣重要。在本次無人機試飛中，朝鮮沒有展示將無人機探測到的影像傳回給操作員的部分，這暗示朝鮮的新型無人機可能配備了基於民用無人機技術的通訊系統。
兩款無人機上可見的天線也不是加密通訊技術的軍用通訊天線，而是直接裝上了普通對講機使用的長天線。因為軍用無人機所需的遠端加密通訊及實時影像傳輸技術並非輕易能夠獲得。
儘管如此，我軍仍需針對朝鮮的大規模自殺式無人機生產做出應對。朝鮮公開的自殺式無人機雖然比超小型FPV無人機或大疆（DJI）無人機大得多，更易於探測，但相應的航程更遠、破壞力也更強。相較於目前正在研究的利用無人機干擾機（Jammer）進行的攻擊，應考慮物理攻擊，即透過機關炮射擊進行擊落。
世界各國的下一代坦克或裝甲車為了應對此類威脅，正在嘗試加裝機關炮，30毫米鏈式機炮（Chain Gun）或20毫米機關炮常被選為此類武裝。我們可以考慮將AH-64阿帕奇直升機上搭載的30毫米鏈式機炮，或LAH-1小型武裝直升機上搭載的20毫米機關炮進行改造或升級，作為遙控武器站（RCWS）安裝在我們的下一代坦克或裝甲車上。此外，先行探測並先發制人地攻擊這些攻擊型無人機也至關重要。
國防科學研究所目前正在開發利用“天劍（Cheongeom）”反坦克導彈技術的“火鷹（FireEagle）”自殺式無人機，非常適合投入此類任務。與朝鮮的自殺式無人機不同，在直升機上操作的“火鷹”可以同時進行偵察和攻擊。此外，它還具備“天劍”導彈上搭載的自動目標追蹤（ATR）功能，擁有自動化能力。這意味著我們可以先發現並先攻擊朝鮮的自殺式無人機。希望我軍能找到應對朝鮮無人機威脅的最佳方案。