주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

“地獄地鐵”之最,首爾地鐵2號線推行一人乘務制引擔憂

本文由AI自動翻譯。與韓語原文相比可能存在誤差。  Read original in Korean →

[비즈한국] 首爾地鐵2號線預計將引入一人乘務制,即由一名駕駛員同時負責地鐵執行和安全管理工作。近日,首爾交通公社正在推動將2號線原先由駕駛員和乘務員共同值乘的方式,變更為單人駕駛。公社於今年年初組建了相關工作組(TF),目前正透過外部機構進行研究評估。

由於一人乘務制在已實施該制度的線路上,每當發生事故時,安全性問題就會引發爭議,因此有意見認為擴大推行該制度需要達成社會共識。工會也對此表示反對,稱僅靠一名駕駛員駕駛10節車廂的大型城市軌道交通列車,將威脅乘客安全並惡化乘務員的工作條件。

首爾交通公社正在推動首爾地鐵2號線引入一人乘務制,引發了關於安全問題的擔憂。圖為正在進入漢陽大站的首爾地鐵2號線。攝影=崔俊弼記者
首爾交通公社正在推動首爾地鐵2號線引入一人乘務制,引發了關於安全問題的擔憂。圖為正在進入漢陽大站的首爾地鐵2號線。攝影=崔俊弼記者

“10節編組首例”2號線啟動單人駕駛

據首爾交通公社及工會透露,負責運營首爾地鐵1-8號線及9號線第2、3階段區間的首爾交通公社,近期已進入推行2號線一人乘務制的倒計時。目前,首爾交通公社已就引入一人乘務制完成了研究評估招標,並於上月月初對全體員工進行了問卷調查。隨著列車自動執行系統(ATO)的改良及電車更換作業的完成,公社正著手削減2號線的配置人力,並全面推進效率化工作。

據工會稱,首爾交通公社計劃根據研究評估結果,在透過鐵路安全管理體系審批後,於明年上半年全面實施。預計將在今年10月舉行說明會。據傳,相關部門也在考慮隨著“取消乘務員”崗位,削減超過180名工作人員的方案。首爾交通公社相關人士表示:“內部正在進行的研究評估課題細節暫不掌握。目前沒有任何確定的事項,將在收到研究評估結果後整理具體方向。”

一旦2號線轉為單人駕駛方式,駕駛員將負責地鐵執行、開關車門、播音,甚至包括處理乘客投訴等工作。在現有的雙人乘務制下,前駕駛室的駕駛員負責列車執行,尾部車廂的乘務員負責分擔安全管理工作。

首爾地鐵2號線合井站站臺。攝影=崔俊弼記者
首爾地鐵2號線合井站站臺。攝影=崔俊弼記者

這並非首爾地鐵線路首次應用自動化和單人駕駛。5-8號線和民營化的9號線從運營初期開始,就在計算機自動控制的ATO系統下,由一名駕駛員負責執行及確認乘客上下車情況。但這是首次在10節編組的線路上進行嘗試。5-9號線由8節、6節或4節車廂組成。此外,韓國鐵道公社(KORAIL)實施一人乘務制的京義中央線(8節)和水仁盆唐線(6節)也不足10節車廂。而由10節車廂組成的1-4號線及KORAIL普通鐵道一直保持著雙人乘務制。

日均200萬人利用,安全真的沒問題嗎?

作為首爾地鐵線路中客流量最大的2號線,雖然正在進行前所未有的單人駕駛準備,但乘務制度的轉換過程似乎不會一帆風順。最主要的問題在於人們對安全性的高度擔憂。工會已於上月底舉行反對新聞釋出會,並開始採取集體行動。首爾交通公社安全保健經營委員會專家委員(民主勞動研究院研究委員)李承宇指出:“一人乘務制無異於首爾交通公社自毀一道重要的安全防線。”

理論上,ATO系統為一名駕駛員駕駛列車提供了技術支撐。其優點在於,在人潮擁擠的上下班高峰期可以縮短車次間隔,實現更密集的執行,並能從經營效率化角度減少人工費支出。專家普遍認為,ATO系統本身以及在站間執行過程中的安全性是有保障的。

問題在於列車停車或啟動時。東洋大學鐵路駕駛與電氣訊號系教授金榮錫指出:“自動駕駛系統雖然安全,但沒有完美的機械系統。停靠時發生的事情屬於乘務員的職責範圍。”他強調:“即使系統、人工智慧(AI)與乘務員相互配合、互補運作,也很難預估持續活動的乘客及其引發的各種突發狀況。”

首爾地鐵2號線包含了蠶室、江南、弘大入口、新道林站(圖)等多個乘客上下車人數最多的車站。攝影=崔俊弼記者
首爾地鐵2號線包含了蠶室、江南、弘大入口、新道林站(圖)等多個乘客上下車人數最多的車站。攝影=崔俊弼記者

尤其是考慮到這是首次在10節編組的大型城市軌道交通上應用,且2號線是國內地鐵線路中客流量最大、擁擠度最高的線路,因此對轉換乘務方式持懷疑態度的人很多。工會方面解釋稱:“2號線是發生車門夾人、墜入站臺縫隙等站臺事故或車內事故頻率最高的線路。在發生列車執行障礙或異常事故時,僅憑一名乘務員是不可能按照手冊進行安全處置的。”

2號線從2022年到今年上半年,平均擁擠度(載客量與定員之比)約為152%,日均客流量約為200萬人次。線路包含蠶室、江南、弘大入口、新道林站等多個客流量最高的車站,換乘站多達24個。

金教授指出:“列車車廂數量(長度)增加,視野就會相應變窄。對於非直線結構、呈彎曲狀的車站,前車廂的駕駛員會出現視覺盲區。與雙人乘務制相比,單人乘務方式在有效防止此類危險方面必然存在侷限。”

專家們異口同聲地表示,即使考慮到減員等降低成本的因素,也應該從投資而非成本的角度來看待安全。松原大學鐵路駕駛系統系教授金良洙強調:“列車自動化及由此帶來的人力效率化,從長遠來看是恰當的方向。但2號線作為客流極大的線路,是問題的關鍵。乘務員需要承擔原本由乘務員負責的各種風險,因此必須配備減少列車擁擠度、在站臺增派安全人員等輔助配套措施。”

本文由AI自動翻譯。與韓語原文相比可能存在誤差。
강은경 기자

기술과 산업을 취재하고 씁니다.

gong@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지