[비즈한국] “這是我第一次看到正規賽季比賽的‘溢價（Premium）’如此嚴重。不僅是專業黃牛，連普通粉絲也加入搶票行列，不僅多囤票，還透過預訂熱門球隊的預售票來加價轉賣。隨著‘棒球熱’的到來，‘黃牛熱’也隨之而來。”（30歲，樸某）
“電影院舞臺問候（主演見面會）的溢價情況越來越嚴重。即便開映首週週末每天舉辦超過10場舞臺問候，黃牛們也利用宏程式（Macro）將前排座位席捲一空，導致普通觀眾買不到票。對黃牛來說，電影票價相對黃牛票收益並不高，所以他們到最後都不取消佔用的座位，導致現場空位不少，而真正想去的粉絲卻只能苦苦等待退票。”（34歲，尹智熙）
隨著演員粉絲服務興起，舞臺問候影票也成為“黃牛”目標
今年3月，為打擊黃牛非法倒票行為，修訂後的《演出法》正式施行，但線上黃牛交易依然層出不窮。原本在演唱會和演出界氾濫成災的黃牛問題，近期正呈現出向包括棒球在內的職業體育賽事擴散的態勢。
黃牛交易甚至延伸到了大型連鎖影院舉辦的電影舞臺問候活動中。在中秋長假期間票房大賣的電影《老手2》，其舞臺問候活動同樣一票難求，電影粉絲間紛紛反映該片已被黃牛盯上。
《老手2》早早確定了截至上映第4周（10月第一週假期）的舞臺問候行程，演員們將前往主要影院與粉絲見面。隨著主演人氣飆升，包含舞臺問候的觀影券黃牛交易也變得火熱。在票務轉售平臺Ticketbay上，C排連座的轉售價在原價基礎上溢價13萬9000韓元，而相對溢價較低的單人座位，若是前排A區，售價也高達18萬至30萬韓元不等。尹智熙指出：“雖然無法理解誰會願意多花10萬韓元溢價去看電影，但實際上確實有人買。即便粉絲圈內有‘不買就會釋放退票，所以大家別買’的共識，但只要有人買，問題就無法解決。最終票賣出去了，反而會有更多的黃牛票湧入市場。”
“黃牛制裁”面臨實效與副作用侷限，能否找到盲點解決方案？
政府並非坐視不管。此前，線上加價轉賣的“溢價黃牛票”處於法律盲區，在取締和處罰上存在侷限。為此，政府修訂了《演出法》，將利用宏程式搶票後加價轉售的行為定義為“不正當銷售行為”，違者可處以1年以下有期徒刑或1000萬韓元以下罰款。在此之前，僅針對現場黃牛倒票行為，依據1973年制定的《輕罪處罰法》，最高僅能處以20萬韓元以下罰款。
然而，目前的手段仍不足以根除黃牛的違法行徑。修訂後的法律需要考慮慣犯性質，且必須證明對方使用了宏程式才能適用處罰。由於針對黃牛的根除方案效果有限，有意見指出，黃牛的活動範圍及由此衍生的使用者不便正在進一步擴大。
尤其是職業棒球門票，在中古娜拉（Joonggonara）、閃電集市（Bunjang）、噹噹市場（Karrot）、Ticketbay及X（前Twitter）等線上平臺的轉售交易激增。雖然在棒球粉絲關注度集中的常規賽末段和季後賽，黃牛交易一直存在，但今年從常規賽開始，黃牛活動便一直非常猖獗。據統計，今年職業體育線上黃牛舉報量較5年前增加了8倍以上，其中職業棒球佔比超過總舉報量的96%。
家住首爾的上班族A某表示：“週末首都圈的比賽門票太難搶了。原本想看大田的主場比賽，查了一下轉售票，原價不到2萬韓元的票竟然要賣7萬到8萬韓元。考慮到往返交通費，看一場比賽的負擔太重，只能望而卻步。”某職業棒球隊相關人士表示：“如果購票當時是透過正常程式購買的，即便是加價轉賣也很難制裁。我們正在進行持續監控，努力減少消費者的不便。”
經紀公司和票務平臺為了防止他人使用他人預訂的票進入場館，採取了複雜的購票及認證流程，但這些“民間療法”並不奏效。雖然K-Pop演唱會長期以來一直在與黃牛進行戰爭，但大大小小的摩擦始終不斷。甚至出現了粉絲即便持有正常購買的門票，也因經紀公司要求過度證明而無法在演唱會開始前入場，從而引發糾紛的案例。A某解釋說：“隨著取代實體票的移動票務普及，出現了所謂的‘ID轉移（代搶）’手法。隨著身份核實程式加強，又隨之出現了身份證明交換、租賃智慧手機等增加額外費用的‘溢價衍生服務’。甚至還有一種交易方式是，黃牛在購票後將入場憑證手環貼在自己手腕上，再小心翼翼地撕下並重新貼到購買者的手腕上，以此來牟利。”
偶像粉絲B某強調道：“如果打擊力度不徹底，反而會助長那些花錢聘請專業機構或擁有宏程式人員進行‘代搶’的行為。我們需要出臺考慮各種規避手段的完善對策。”
政府計劃將不使用宏程式的黃牛交易也納入制裁範圍，並將處罰等級最高提升至3年有期徒刑。根據國民權益委員會指出的制度改善建議，政府已提出多項方案，核心內容包括：無論是否使用宏程式，一律禁止加價轉售行為，並沒收黃牛所得收益。為了監控黃牛和防範宏程式使用，政府還計劃在明年投入20億韓元，積極支援利用NFT等新技術構建預售系統，並同步實施多項配套政策。
演出界相關人士表示：“完全切斷黃牛在現實中很難。即使制定了法律標準，也很難達到100%的清除效果。目前，發現違規交易票據的使用者舉報是最有效的手段。我們也在加強對宏程式的監控。如果制裁依據確立，相信能夠採取更積極的措施。”
亞洲大學經營系教授李鍾宇指出：“僅憑政府明確表達根除黃牛的立場並展開制裁，就能產生迫使專業黃牛離場等縮小黃牛市場的效果。為了防範不正當預訂及觀影，採取個人資訊核實等程式，或導致當前現有的票務轉售平臺萎縮，這些在制度化過程中是不可避免的。必須同時考慮多種手段來提高實效性。”