獨家
“禁止競業”風波再起，BHC雞肉連鎖品牌與前會長樸賢宗陷入紛爭

[비즈한국] 據《Biz Hankook》採訪確認，韓國知名雞肉連鎖企業BHC集團近期針對前會長樸賢宗提起的“禁止競業”臨時處分申請已被法院駁回。BHC集團於去年11月解除了樸賢宗的前高管職務，但由於媒體報道稱樸前會長將收購餐廳“Mad for Garlic”的運營商MFG Korea，BHC集團遂於今年4月依據雙方簽訂的高管聘任協議，向法院申請了禁止競業臨時處分。

首爾中央地方法院民事第50庭（審判長金尚煥）於7月31日駁回了BHC和Global Gourmet Services（GGS）針對前BHC會長樸賢宗提起的禁止競業臨時處分申請。此前，兩家公司因媒體報道稱去年被解僱的樸前會長將收購Mad for Garlic運營商MFG Korea，遂基於高管聘任協議向法院申請了該禁令。其訴求是要求法院禁止樸前會長在2026年11月前直接或間接參與MFG Korea的股權收購，或在該公司從事相關工作。

BHC是韓國排名第一的雞肉連鎖企業。去年其單獨基準銷售額為5356億韓元，連續兩年位居行業榜首。營業利潤達1203億韓元，其銷售利潤率（22%）遠超行業排名第二的Genesis BBQ（12%）及第三的Kyochon F&B339770（6%）。2021年11月，BHC收購了餐廳運營商Outback Steakhouse Korea，並轉型為一家綜合餐飲企業，旗下擁有Super Duper Korea（Super Duper運營商）、Big Two（Gram Gram）、寶剛Enterprise（大媽韓式血腸湯飯）、富者得（倉庫43）等5家子公司。上個月，公司名稱更名為“Dining Brands Group”。

GGS是持有BHC 100%股權的控股公司。BHC最初於2004年被Genesis BBQ收購，後於2013年轉賣給美資私募股權基金Rohatyn Group。出身於三星電子的樸賢宗前會長於2012年5月加入Genesis BBQ，擔任海外全球事業部代表，在BHC被收購後的次年6月轉任BHC代表理事。此後，他在2018年與Elevation Equity Partners、MBK Partners等設立了特殊目的公司Global Restaurant Group（現GGS）並收購了BHC。目前GGS的最大股東為MBK Partners，據瞭解樸前會長持有約9%的股份。

紛爭始於前BHC會長樸賢宗的離職。GGS與BHC於去年11月分別解除了樸前會長的代表理事和內部董事職務。據業內訊息，樸前會長的個人司法風險及履行董事會決議事項等問題導致了股東的不信任，這是其被解職的背景。此前，樸前會長因涉嫌在位於首爾松坡區的BHC總部，利用Genesis BBQ前任及現任員工的賬號和密碼兩次入侵BBQ內部網路，於2021年11月被不拘留起訴。隨後，在2022年6月的一審和今年8月的二審中，均被判處有期徒刑6個月，緩刑2年。

此次禁止競業臨時處分申請的依據是BHC集團與樸賢宗前會長簽訂的高管聘任協議。樸前會長在2019年1月與BHC簽訂董事聘任協議，2021年1月與Global Restaurant Group（現GGS）簽訂執行長聘任協議時，在合同中加入了競業禁止條款。根據協議，樸前會長在離職後的36個月內，不得在“未經公司事先書面同意的情況下，在韓國境內經營與公司或子公司存在競爭關係的業務”，也不得“擔任從事同類業務公司的主要股東、高管、員工、顧問或代理人”。

禁止競業臨時處分的背後是近期關於MFG Korea的收購訊息。MFG Korea是運營家庭餐廳Mad for Garlic和TGI Fridays等品牌的公司。據業內訊息，MFG Korea最大股東Affirma Capital於9月行使隨售權，將MFG Korea的全部股份出售給了Immanuel Corporation。Immanuel Corporation是一家今年7月成立的公司，由前BHC集團常務尹多藝擔任代表理事。部分媒體預測，樸前代表可能是透過親信尹前常務來收購MFG Korea。

法院駁回了臨時處分申請，認為目前無法確認樸賢宗前會長獲取MFG Korea股份的事實或意圖。法院判定：“僅憑債權人的主張和提交的資料，難以認定有充分必要性下達申請書中所述的臨時處分。”法院還指出：“為支援違反競業禁止約定而提交的證據大多是推測性新聞報道。僅憑這些新聞報道的內容，無法證實債務人獲取MFG Korea股份的事實。”

BHC和GGS對法院駁回臨時處分申請的決定表示不服並提起抗告，目前正在等待抗告審判結果。BHC（Dining Brands Group）相關人士表示：“因過去曾簽署包含競業禁止條款的聘任協議，且相關報道持續出現，申請臨時處分是不得已而為之。”

《Biz Hankook》為聽取樸賢宗前會長方面的立場，聯絡了其訴訟代理人，但未獲得答覆。