獨家
“拒繳304億韓元” 哈林產業就良才貨運站重稅問題提請違憲法律審查

[비즈한국] 據BizHankook採訪證實，哈林產業（Harim Industrial）近日已向大法院提請違憲法律審查，旨在質疑其在收購首爾良才貨運站地塊過程中所受到的 취득세（取得稅）重稅處分。根據韓國法律，在大城市設立總部的企業若在5年內購入大城市房產，需繳納重稅。哈林產業在收購良才貨運站時被課以重稅，目前正與瑞草區廳進行行政訴訟以撤銷該處分。一審和二審法院均駁回了哈林產業的訴求，哈林產業於今年5月上訴至大法院，等待判決。此次提請違憲法律審查是否會成為案件的變數，備受關注。

據法律界訊息，哈林產業於今年8月就收購良才貨運站地塊時所收到的取得稅課稅處分，向大法院提請了違憲法律審查。此前，哈林產業因不滿瑞草區對該地塊收購徵收重稅，提起了撤銷處分訴訟。一審和二審法院均駁回了其主張，目前案件正處於哈林產業上訴後的等待大法院判決階段。

違憲法律審查是指審查相關法律是否符合憲法，若被判定違憲則使其失效的制度。當訴訟的前提是法律是否違憲時，負責案件的法院可根據職權或當事人申請，向憲法法院提請違憲法律審查。若當事人提出申請，法院將決定是否提請或駁回申請，對此當事人不得抗訴。一旦法院正式提請，相關訴訟程式將中止，直至憲法法院作出最終裁決。

哈林產業是雞肉專業企業哈林（Harim）的子公司，目前主營房地產業和食品新增劑製造業。截至2023年底，公司股份由哈林控股003380全資持有。法人登記顯示，該公司總部最初於2012年2月設在京畿道城南市盆唐區的NS購物（原農水產電視購物）辦公樓，2016年3月遷至板橋U-W-City大廈。同年4月，公司刪除了營業範圍中的餐飲業務，增加了房地產開發業務，並將總部遷至全羅北道益山市。

爭議的焦點在於哈林產業收購良才貨運站所產生的取得稅問題。哈林產業於2016年5月以4245億韓元的價格買下了首爾瑞草區良才貨運站的地塊，計劃在該佔地9萬1083平方米的地塊上建設高階物流中心。該地塊開發曾一度作為哈林集團的夙願專案擱置，後於今年2月獲得首爾市批准。根據規劃，該地塊將建成包含商業、住宅和研發設施，地下8層至地上59層（總建築面積147萬5000平方米）的複合型物流中心。

撤銷處分訴訟的爭議核心是：收購良才貨運站的哈林產業是否屬於取得稅重稅物件。根據《地方稅法》，在大城市（人口過密抑制區）設立法人或辦公場所後，若在5年內收購大城市房產，將成為取得稅重稅物件。此舉旨在遏制盲目的人口擴張，促進環境保育和地區均衡發展。根據判例，若將總部設在大城市的公司在購入大城市房產前將總部遷往地方，則不適用重稅。

瑞草區廳對購入良才貨運站的哈林產業課以重稅，理由是哈林產業在設立或遷入大城市總部後的5年內購買了大城市房產。最初，哈林產業在2016年5月以4525億4700萬韓元的收購價，按4%的標準稅率繳納了208億韓元稅款（含181億取得稅、18億地方教育稅、9億農漁村特別稅）。然而，瑞草區於2019年4月要求其補繳按8%重稅率計算的稅額，並附加了因未誠實納稅及不實申報產生的滯納金，合計金額巨大。

哈林產業於2020年11月提起訴訟，認為重稅不合理，並主張在收購良才貨運站時，公司總部或辦公場所已不在大城市，因此不屬於重稅物件。此次哈林產業要求撤銷的稅額共計約304億韓元，包括取得稅198億韓元（總額362億）、地方教育稅38億韓元（總額54億），以及相應的滯納金。

此次提請違憲審查的具體內容尚未公開。但推測哈林產業很可能基於此前訴訟中的立場，主張《地方稅法》中關於重稅的規定違反了憲法中的禁止過度原則、平等原則，或侵害了企業的經營自由。對此，哈林產業相關負責人僅表示：“對相關訴訟無可奉告。”

法律界人士表示：“《地方稅法》中關於大城市房產收購的重稅條款，從引入之初就因給企業帶來過重負擔而引發爭議。針對重稅條件及倍數等條款，關於其是否違反憲法中禁止過度原則、平等原則以及是否侵害職業選擇自由的批評依然存在。”