[비즈한국] 由徵稿作品引發的厭女爭議，導致Naver035420Webtoon抵制運動已持續一個多月。使用者資料也呈下降趨勢。以11日為準，Naver Webtoon的日活躍使用者數（DAU）較上個月4日（461萬人）——即網漫《異世界Pongpong-nam》厭女爭議爆發之日——減少了約11%。其中，20歲以下女性使用者的流失率高達20%左右，拉低了整體資料。
引發問題的作品並非正式連載作品，而是業餘網漫，但因其透過了徵稿大賽的第一輪評審，爭議擴大到了對Naver Webtoon評審標準及放任仇恨言論的批評。面對外界關於其使用“賣得火熱（불티나게 매입하기）”等玩弄“抵制（불매）”梗（meme，網路流行內容）進行營銷的指責，Naver Webtoon雖遲遲解釋稱“這是抵制運動前製作並公開的內容被重複釋出，屬於廣告宣傳運營上的失誤”，但未能扭轉輿論。
隨著抵制運動趨於長期化，作家們正密切關注事態發展。特別是考慮到女性讀者佔比高的作品可能會受到重創，相關作家群體中傳出了擔憂的聲音。作家們是如何看待“Pongpong-nam”事件和Naver Webtoon抵制運動的呢？
女性作家指出Naver Webtoon應對不當：“為何投放嘲諷抵制的廣告？”
主要面向女性讀者的女性向作品作家們，因會員退訂、Cookie（閱讀用電子貨幣）退款等抵制式抗議而陷入困境。女性讀者被公認為網漫市場中實際購買力極高的群體，在單行本和周邊商品的消費能力上同樣強勁。作家們對收入減少感到不安，但他們的問題意識並非針對使用者抵制行為本身，而是針對Naver Webtoon的處理方式。
在Naver Webtoon以直接簽約形式連載作品的A作家認為，Naver Webtoon的應對方式反而刺激了抵制運動。A作家在接受Bizhankook採訪時表示：“對付費收入減少感到非常擔憂，在持續創作上也感到不安。雖然這是一場反對厭女的抵制運動，但遺憾的是，女性向作品的女性作家在收入方面受到的打擊最大。”她還補充說：“抵制運動的原因不在於讀者，而在於Naver Webtoon性別歧視的行為，因此大多數作家對公司嘲諷並回避使用者抗議的態度感到憤怒。”
於9月25日公開的《異世界Pongpong-nam》講述了一名39歲的男性主角因妻子外遇導致家庭破裂，隨後穿越到異世界的故事。主角曾是家中唯一經濟支柱，但在離婚訴訟中輸光了錢，還因妻子的自殘行為被誣陷為家庭暴力犯，失去了撫養權。“Pongpong-nam”一詞意指“與有過多次戀愛經歷或性關係的女性結婚，且對方僅看重經濟條件的男性”，而主角正是用此詞來介紹自己。作品中出現了“洗碗論”（將結婚比喻為只是在刷別人吃過的碗）以及“屠宰論”（意指婚後10年離婚時必須分割財產）等厭女傾向的新造詞。
該作品透過了Naver Webtoon“2024地上最大徵稿大賽”的第一輪評審。即使在抵制運動蔓延的情況下，Naver Webtoon仍以“正在進行第二輪評審”為由進行消極應對，隨後又因投放疑似嘲諷抵制活動的廣告而引發眾怒，最終才辯稱廣告投放屬於失誤。該作品在公開第3話後，於上個月5日停止更新。作者在作家主頁上發表立場稱：“這不過是一部將常見的女性向轉換為男性向的離婚題材漫畫”，“譴責在言論自由上存在偏差的網漫審查”。
曾有在Kakao和Naver連載多部作品經歷、所屬某網漫工作室（製作公司）的B作家表示：“（Naver Webtoon）釋出的道歉信反而加劇了讀者的反感，這是與讀者和作家溝通不足的結果。Naver的作家們因為是直接當事人，所以普遍對此事保持沉默，但隨著抵制運動全面化，未來預計會造成損失，大家都在苦惱該如何應對。”
針對具體事項的監管標準不一……引發“事前審查”擔憂
作家們還指出了作品監管存在一致性缺失的問題。A作家批評道：“當男性讀者聲稱‘捏手指（鉗子手）’、‘Hubuhubu’、‘五兆五億’等詞彙是厭男表達，並進行打分暴力和侮辱作家行為時，Naver Webtoon採納了他們的意見，修改了相應表達，卻並未保護作家。雖然Naver聲稱為了創作自由和作品趣味不能限制表達，但這等於是根據不同案例採取不同標準。”B作家解釋說：“甚至在15禁和19禁之間，標準都搖擺不定。不知道該迎合哪種標準，這讓人感到苦惱。不過，徵稿大賽作品和普通連載作品的情況略有不同。在作品上線前投稿並積累連載話數的過程中，網漫製作人（PD）甚至會進行被稱為‘紅筆’的細緻修改。”
有觀點擔心，旨在防止仇恨言論的標準可能會產生“事前審查”的副作用。與之相對，也有聲音指出，創作自由並不代表仇恨或嘲諷的自由。B作家表示：“網漫界一直在進行自我監管，這是因為判斷如果自己不去做，就會迎來更嚴厲的監管。（誹謗特定人物、性別或思想等）宣洩令人不悅的內容並非創作的萬能鑰匙。我認為應該對女性作家適用更公平的尺度，但也同意平臺有必要對仇恨言論進行自我監管。”目前，廣播通訊審議委員會與韓國漫畫家協會正與各大平臺共同運營“網漫自律監管委員會”，以處理有關色情或暴力等方面的投訴。
A作家強調：“制定標準雖然是模糊且困難的事情，但做出準確的判斷是平臺的義務。能夠正確區分這些，正是製作和流通內容的平臺應有的資格。”
業內普遍認為，《異世界Pongpong-nam》透過即將於22日公佈的第二輪評審的可能性不大。因為評審專案中包含了對讀者反饋的重要考量。上個月22日，226名網漫作家發表宣告，要求Naver Webtoon道歉並做出解釋。Naver Webtoon相關人士表示：“將此視為嚴重事件並深感苦惱。對給讀者和創作者帶來的失望和憂慮深表歉意，今後將努力傾聽各種聲音。”
漫畫評論家樸光哲指出：“由於網漫涉及反映現實的長敘事，涉及政治性的事態必然會引發爭議。在此次事件中，暴露出了Naver Webtoon在性別議題等方面缺乏預案，應對失當也是事實。”但他同時也表示：“對審查必須有制衡。因為這是社會上極其敏感的議題，很難規定恰當的應對方式。這是一個需要彙集社會智慧來解決的難題。”