[비즈한국] 位於京畿道加平郡的新天地耶穌教證據帳幕聖殿(新天地)“和平宮殿”,已成為總會長李萬熙與世界女性和平組織前代表金南熙之間財產糾紛的激戰地。2018年,曾被稱為新天地“二把手”的金前代表脫離新天地後,雙方隨即展開了財產紛爭。近日確認,糾紛甚至波及到了作為新天地象徵性建築所在地的“和平宮殿”所屬土地。

和平宮殿土地會走向拍賣嗎?
李萬熙總會長與金南熙前代表的財產糾紛始於2020年。2018年李總會長與金前代表分道揚鑣後,兩人共同持有的房地產及股票等財產成為了爭奪焦點。包括雙方各持一半所有權的“和平宮殿”、綜合有線電視製作公司“Aon”的股東權益,以及位於加平雪嶽面的別墅等,均捲入了所有權爭端。特別是金前代表曾針對“和平宮殿”提起過分割共有物的訴訟。對此,新天地方面申請了禁止處置房地產的假處分以阻止其處置和平宮殿,並獲得了法院支援。據悉,當時提起的各類糾紛訴訟,李萬熙總會長及新天地方面大多勝訴。
然而,據確認,截至目前,新天地與金前代表仍在就“和平宮殿”周邊的土地進行爭執。爭議土地為和平宮殿附近共4塊地皮,面積超過570坪。

紛爭始於2021年11月,當時新天地針對金前代表提起了訴訟,要求分割屬於共有財產的和平宮殿4塊土地(分別為道路用地248平方米,林地272平方米、1336平方米、39平方米)。儘管金前代表希望透過調解解決,但因調解未果,訴訟持續至2022年9月。首爾東部地方法院判定其中1塊地皮(林地39平方米,約12坪)可透過拍賣進行變賣,並將變賣所得金額平分,但對於其餘3塊土地,因涉及第三方共有,法院判定無法進行分割。至此,新天地請求分割的4塊土地中,僅有1塊得以變賣。
訴訟結束後,金前代表於2022年10月提起禁止妨礙使用共有物的假處分申請,聲稱新天地阻止其進入和平宮殿。當時,金前代表主張新天地阻止其代理人進入和平宮殿的行為侵犯了其所有權,要求法院准許在指定時間內進入。但法院駁回了該假處分申請,並裁定新天地關閉大門及對建築進行管理的行為並不構成對金前代表所有權的侵犯。
隨後,2023年3月,新天地針對餘下3塊被判定無法分割的土地(道路用地248平方米,林地272平方米、1336平方米),以金前代表及土地所有權人A某、B某、C某為物件,再次提起了共有物分割訴訟。
此次法院再次支援了新天地。2023年11月,首爾東部地方法院判決,基於土地持股比例分配變賣款項是合理的,判定將這3塊土地進行房地產拍賣並變賣。
對此,金前代表及A某、B某、C某均於2023年12月提出上訴,目前上訴審理正在進行中。法院已指定鑑定人進行市價評估,評估報告已於2024年11月提交。
另一方面,據瞭解,新天地在2021年至2022年期間收購了和平宮殿旁普通居民居住的土地和建築,建造了“和平公園”。隨著和平宮殿的4塊土地成為糾紛物件,外界對未來和平宮殿的利用方案也投以了關注。