[비즈한국] 12月2日晚10點30分突襲釋出的戒嚴令，於6小時後的4日凌晨4點30分宣告結束。在目前尚未發生進一步軍事行動的情況下，此次戒嚴所引發的軍事行動似乎已在未造成包括平民在內的人員傷亡情況下圓滿結束。
拋開政治決斷及走向、法律違規等問題，若從軍事角度分析此次“6小時戒嚴作戰”中所使用的兵力和裝備，情況如下。
首先考察的是投入國會的兵力構成。據國會國防委員會樸宣源議員室透露，第一空降特戰旅、首都防衛司令部特種任務憲兵大隊（SDT）以及707特殊任務團（白虎部隊）被投入行動，而為了運送這些特種部隊，陸軍特種作戰司令部特種作戰航空團（黑鷹部隊）也被動員起來。
投入國會的特種部隊的共同特徵是，他們都為“夜間戰鬥”做了充分準備。幾乎所有投入的人員都佩戴了由美國L3技術公司生產的GPNVG-18夜視儀。普通夜視儀通常擁有1個或2個鏡頭，而GPNVG擁有4個鏡頭和4個像增強管（Photo Multiplier Tube），因此比其他夜視儀擁有更廣闊的視野。相應的，其單價高達4000餘萬韓元，是韓國軍隊此前採購的PVS-04K夜視儀價格的10倍，據知目前韓國僅引進了1000餘臺，主要裝備給特種作戰司令部及特種部隊。
部分專家主張，戒嚴部隊在進入國會時，意圖在切斷國會電源後進入夜間戰鬥模式，在黑暗中逮捕政客。然而，由於該說法難以證實，戒嚴部隊究竟打算以何種方式控制國會，還需透過具體的調查和搜查來揭曉。如果確實是為了夜間作戰而準備了夜視儀，那麼還需要確認他們是否採取了切斷國會建築電源的行動，以及是否攜帶了為最大限度發揮夜視儀效能而準備的防暴震爆彈。因為能以強光和噪音擾亂人體精神的震爆彈，在斷電後的黑暗中效果最為顯著。
另一方面，也有人主張投入國會的戒嚴部隊從一開始就沒有預設類似於人質解救作戰或敵方要員暗殺任務。其依據是，從照片中看到的槍械上沒有發現裝彈痕跡，或者裝備的是模擬彈藥（simunition ammo）。
模擬彈藥是訓練用的非致命彈頭，威力較小且由非金屬材質製成，主要用於近距離戰鬥訓練（CQB）等。使用這種彈頭需要更換槍械的槍機元件，且槍機上塗有藍色標記，很容易識別。根據公開的照片，使用這種模擬彈藥的部隊是被稱為韓國頂級反恐作戰部隊的707特殊任務團所使用的比利時產FN SCAR自動步槍。這一論點認為，裝備此類裝備本身就證明了他們在進入國會前就試圖避免使用武力。
然而，並非所有部隊都使用模擬彈藥。例如持有K1衝鋒槍等武器的部分特戰士兵，根據個人情況，有的裝了彈夾，有的則為空彈夾，似乎並沒有統一的武器攜帶政策。事實上，多家媒體和政黨已對戒嚴軍攜帶實彈的問題提出了質疑。
將特種部隊兵力運送至國會的推測是陸軍特種作戰司令部下屬的特種作戰航空團。特種作戰航空團原本是航空作戰司令部下屬的運輸直升機操作部隊，但2019年被編入特種作戰司令部下屬，專門負責運輸特種作戰司令部的特種部隊。該部隊運營的UH-60P黑鷹（Black Hawk）機動直升機配備了用於長距離作戰的輔助油箱及用於夜間飛行的紅外夜視裝置（FLIR），具備夜間作戰能力。不過，為了改善裝備老化及易受敵方攻擊等問題，目前正在進行特種作戰直升機的效能改進專案。
問題在於，這些功能和裝備被用於了非本職任務——即逮捕政治人物及佔領國會。原則上，戒嚴情況下對於應指派何種部隊執行何種任務並無既定規則，但由於被動員的部隊是我國負責特種作戰及戰時最關鍵任務的精銳部隊，因此圍繞此次“佔領國會作戰”的正當性和違法性的爭議預計將持續發酵。
例如，第一空降特戰旅、707特殊任務團以及特種作戰航空團在戰時負責滲透朝鮮地區執行暗殺敵方要員及佔領敵方指揮所的任務，平時則投入人質解救作戰，因此將其投入逮捕政客的任務是否合適，會引發巨大爭議。
未來爭議的另一個核心焦點是投入國會的“戒嚴部隊”作戰行動的合法性及處罰力度。在目前戒嚴很有可能被定性為非法行為的情況下，部分政客和法律界人士主張，參與作戰的軍人也應作為執行不當命令的違法者被起訴。
關於部分指揮官是否下達了避免武力衝突的作戰指引，或者部分現場兵力為了阻止衝突而允許政客等進入國會，以及作戰行動中被視為“消極怠工”的多種行為究竟是簡單的作戰失敗，還是對戒嚴司令部的消極抵抗，預計將會有很多討論和調查。據稱，在此次事件中，部分軍隊不僅表現消極，甚至出現了積極拒絕執行任務、利用規章制度延遲軍隊投入等多種形式的抵抗行為。
筆者認為，不僅需要為了嚴肅執法和安撫國民情緒而進行調查和處罰，更需要調查並紀念那些在現場以不同程度和方式抵制不當命令的軍人們的精神。這不僅超越了道德和政治範疇，更是為了讓軍隊重歸以保護公民為根本宗旨的使命，是不可或缺的基礎資料，也將成為塑造韓國軍隊精神的嶄新歷史史料。
期待立法、行政、司法機關以及軍隊能以睿智的判斷，對此次戒嚴軍投入事態進行詳盡調查，儘快平息事端。