[비즈한국] 繼非法投資群（Leading Room）等金融詐騙之後，近期針對金融詐騙受害者的“二次詐騙”層出不窮。這種詐騙方式通常冒充律師或律師事務所，使受害者再次受害。隨著受害者尋求法律諮詢的需求增加，這種“量身定製”的詐騙型別隨之產生。
從Telegram到Line
“我們將幫助您追回所有資金”。這是近期在Facebook等平臺上氾濫的“虛假”律師事務所廣告語。這些廣告針對因網路詐騙而損失錢財的受害者，聲稱能幫其追回損失，手法與“非法投資群”廣告如出一轍。他們利用虛假律師、虛構律所，或是盜用真實律師的名義進行宣傳。一旦受害者傳送私信，便會被誘導至他們控制的聊天群中。
BizHankook觀察了Facebook上多種型別的律所詐騙廣告實況。記者向10家廣告商傳送了“遭遇了投資群詐騙”的求助資訊，他們均自稱是諮詢員而非律師。
儘管廣告內容各異，但套路如出一轍。首先詢問詐騙金額，隨後詢問是否報警，並確認詐騙的具體方式。無論記者的回答如何，只要告知“被騙且有損失金額”，對方就會引導受害者透過Naver Line與“律師”進行諮詢。
他們承諾在追回損失前不收取任何律師費，條件僅為收取追回金額的20%作為報酬。據受害者反映，諮詢後會被誘導加入賭博網站。對方以傳送身份證件為誘餌，承諾恢復本金，從而誘使受害者參與賭博。受害者A某表示：“他們說只要在賭博網站充值，就能幫我恢復本金。”
代理過多起金融詐騙案件的韓元律師事務所律師全重赫（音譯）表示：“遭遇律所廣告詐騙的二次受害者非常多。這些原本在投資群受騙的人，又因對方承諾追回錢財而再次陷入陷阱。”
冒充假律師或盜用知名律師名義
問題在於，很難判斷這些“律所廣告”的真偽。詐騙集團有時會打著真實存在的著名律師旗號，有時則直接偽造並不存在的“假律師”。廣告的方式和文案也與真實律師事務所高度相似。
記者曾在入口網站看到過疑似“盜用律所名義”的廣告，經向該律所核實，發現確實存在該類廣告。全重赫律師指出，詐騙團伙的廣告與真實律所的廣告型別並無二致。“許多律所的諮詢人員並非律師，而是事務長等工作人員，因此即使律師不直接參與諮詢，委託人也不會起疑。甚至有詐騙集團直接盜用律師名義進行犯罪。”
全律師還指出，律所廣告詐騙集團與投資群等金融詐騙集團極有可能是同一夥人。“由於他們已經掌握了受害者的詳細資訊和個人偏好，實施二次詐騙非常容易。”
律所廣告詐騙的特點是先索要個人資訊而非金錢。受害者B某稱：“最初只是發了身份證照片，所以沒懷疑是詐騙。”全重赫律師分析稱：“金融詐騙團伙持有的資料庫（DB）是有分級的。就像銀行信用評級一樣，參與過賭博、海外期貨交易的人員評級更高。這些人成為了重點詐騙物件，而律所廣告詐騙有時單純就是為了進一步完善這些人的資料庫。”
透過廣告難以判斷詐騙與否……社交平臺依然猖獗
Facebook方面也意識到了近期激增的律所廣告詐騙問題。Facebook表示正竭盡全力攔截此類詐騙廣告。Meta相關人士向BizHankook解釋稱：“目前大部分詐騙廣告已被過濾，實際曝光的僅佔1%左右。我們正在投入大量技術和人力來封禁此類廣告。”
今年4月5日，Meta釋出公告稱：“我們已知曉平臺存在冒充賬號進行詐騙的行為。僅2023年第四季度，Facebook和Instagram就刪除了包括冒充廣告賬號在內的總計6.91億個虛假賬號，其中99.2%是在收到使用者舉報前主動採取的攔截措施。”
大韓律師協會也提醒：“本協會對冒充律師或律所的行為採取嚴厲措施，建議公眾在官網上查詢核實律師身份。”
然而，冒充律師和律所的詐騙廣告依然猖獗。一位經常被冒用名義的前法官律師無奈地表示：“我知道有很多冒用我的廣告，但對此毫無辦法。即使作為受害者本人，除非詐騙受害者直接找上門來，否則很難採取有效的特殊措施。”
偵查部門表示，目前不會專門針對“律師、律所詐騙廣告”進行獨立立案調查。警察廳國家偵查本部相關人士解釋稱：“冒充詐騙並非單獨的管理範疇。由於詐騙受害者往往也是投資群詐騙的受害者，目前是將其整合在投資群相關詐騙案件中進行統一管理。”