주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

韓國產業銀行遷往釜山,因戒嚴風波“化為泡影”?

本文由AI自動翻譯。與韓語原文相比可能存在誤差。  Read original in Korean →

[비즈한국] 韓國產業銀行總行會遷往釜山嗎?隨著緊急戒嚴事態引發彈劾政局全面展開,輿論認為在尹錫悅政府任內,產業銀行遷往釜山已成泡影。不過,提前舉行的大選將成為變數。有分析認為,執政黨將再次以“產業銀行遷往釜山”作為吸引PK(釜山·慶南)地區選票的籌碼,而在該地區支援率相對較弱的在野黨(共同民主黨)恐怕也難以對此予以反對。

本月13日晚,首爾永登浦區KDB韓國產業銀行總行前舉行了要求彈劾尹錫悅總統的集會。輿論認為,在尹錫悅政府任內,產業銀行總行遷往釜山變得困難。圖片=林俊善記者
本月13日晚,首爾永登浦區KDB韓國產業銀行總行前舉行了要求彈劾尹錫悅總統的集會。輿論認為,在尹錫悅政府任內,產業銀行總行遷往釜山變得困難。圖片=林俊善記者

緊急戒嚴後的氛圍變化

在緊急戒嚴事態發生之前,產業銀行一直在為遷往釜山採取行動。產業銀行理事會於今年9月進行了組織重組,旨在為構建新增長動力強化南部地區的營業組織、擴大全球金融合作以及加強投資股票管理。其核心內容是在釜山新設“南部地區投資金融總部”並擴充相關業務人員,理由是透過支援南部地區的企業和產業來提升經濟活力。

據稱,以尹錫悅總統為首的總統室也曾反覆向金融部門施壓,要求其說服國會,詢問為何遲遲不落實遷往釜山的計劃。事實上,金融委員長金秉煥在今年10月的記者座談會上也曾表示,將全力推動旨在促成產業銀行總行遷往釜山的《韓國產業銀行法》修正案在國會獲得透過。金秉煥委員長當時提到:“關於產業銀行遷往釜山的法律也將進行討論,我將盡最大努力促成本屆國會透過該法案。”

然而,隨著尹錫悅總統捲入緊急戒嚴風波並引發彈劾急轉直下,外界認為產業銀行遷往釜山的計劃已實質性陷入停滯。尹總統的主要競選承諾——遷往釜山的合法性理由已不復存在。一位金融監管部門相關人士評價稱:“在緊急戒嚴風波後,第一大黨共同民主黨把持的現任國會中,有關修正《產業銀行法》的討論已處於停滯狀態,在尹錫悅政府任內,產業銀行搬遷已基本沒戲了。”

姜錫勳會長的“搬遷”言論消失

韓國產業銀行會長姜錫勳態度的轉變也值得關注。18日在釜山商工會議所舉行的“為搞活地區經濟的產業銀行主要業務說明會”上,姜錫勳會長強調“必須將東南地區打造為韓國新的增長軸”,但並未單獨提及總行遷往釜山一事。這與他此前每次訪問釜山時,都會持續強調產業銀行總行遷往釜山必要性的姿態大相徑庭。

不過,金融界內外認為,是否會“徹底泡湯”取決於提前舉行的大選局勢。根據憲法法院對彈劾案的裁決,明年上半年可能舉行提前大選,屆時不能排除朝野有力候選人將“產業銀行遷往釜山”納入競選承諾的可能性。作為下屆有力候選人之一的首爾市長吳世勳曾明確表示反對搬遷,稱:“產業銀行的固有職能是為產業順利運轉提供貸款,其主要服務物件多在首爾設有總部。”

儘管如此,有觀點認為,由於產業銀行總行遷往釜山是尹總統上任以來歷次選舉中反覆強調的承諾,一旦大選候選人確定,執政黨很可能會再次以此為核心攻打PK地區。

在野黨內部確實存在“反對的聲音”。最具代表性的反對者是選區位於首爾永登浦乙地區的共同民主黨最高委員金民錫。他不僅在個人社交媒體上,甚至在公開場合也多次明確表示“反對產業銀行總行搬遷”。但也有預測認為,為備戰大選並爭取PK地區選票,共同民主黨可能會從黨層面改變立場。

上述金融部門相關人士預測稱:“可以確定的是,在尹錫悅政府任內實現搬遷已變得困難,但如果舉行提前大選,搬遷計劃這張牌可能會再次出現。下屆大選何時舉行、朝野最終選定誰作為候選人,以及他們的競選承諾如何將產業銀行囊括其中,將成為決定‘是否搬遷’的關鍵。”

本文由AI自動翻譯。與韓語原文相比可能存在誤差。
차해인 저널리스트
writer@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지