[비즈한국] “韓國最大的創業公司團體對HYBE352820旗下NewJeans通知終止專屬合同一事表示擔憂，稱這損害了誠信與責任原則。”
23日，韓國創業論壇（KOSPO）發表的一份立場宣告經多家媒體報道後引發熱議。KOSPO表示：“近期圍繞HYBE及其子公司投資合同引發的矛盾，是可能嚴重損害投資生態系統根基——‘誠信與責任原則’的重大案例”，並稱“對此深表憂慮，認為這可能阻礙投資環境的法律穩定性，並威脅到創業生態系統的存續基礎”。作為一個非娛樂行業的相關團體，針對娛樂公司及其所屬藝人的矛盾公開發表立場，實屬罕見。
KOSPO是一個匯聚了韓國2483家創業公司的團體。此前，該組織雖積極就創業相關法案和法規發表意見，但針對特定娛樂公司的紛爭發表評論尚屬首次。然而，據BizHankook調查結果顯示，HYBE董事長房時爀（Bang Si-hyuk）名列KOSPO理事名單中。HYBE也是該團體的正式會員，每年向KOSPO繳納超過1200萬韓元的會費。
大企業HYBE為何會加入創業團體？
作為“大企業”的HYBE為何會成為創業團體的會員單位？查閱KOSPO會員規定可知，創業公司可以加入成為“正式會員”，而大企業或金融機構等則作為“特別會員”，沒有股東大會表決權，僅需繳納年費。然而，HYBE卻以正式會員身份每年繳納超過1200萬韓元的年費。HYBE董事長房時爀作為“理事”，甚至擁有股東大會表決權。
KOSPO相關人士在確認房時爀擔任理事屬實的同時表示，此次宣告是由秘書處率先提議的。此外，他還透露，宣告內容並未經過單獨的理事會決議，僅進行了意見傳閱。該人士解釋稱：“我們一直在收集對創業公司有幫助或生態系統所需的議題並發表聲音。此次（關於NewJeans的）宣告並非以決議形式，而是在通知理事會和運營委員後，以傳閱形式進行。經確認，房時爀董事長並未收到此次釋出宣告的通知。”
當被問及HYBE作為大企業為何能成為擁有表決權的正式會員以及房董事長為何能擔任理事時，該人士表示：“HYBE自2018年左右起就是KOSPO的會員。理事會中也有非創業公司的機構或律師事務所。可以認為，這些在理事會中的成員實際上擁有創業生態系統。”
KOSPO的另一位企業理事向BizHankook表示：“我甚至不知道釋出了這份宣告。不知道是透過什麼程式釋出的。”
BizHankook為了解宣告的起草經過，曾嘗試聯絡KOSPO理事長兼Wizdome代表韓尚宇（音）、副理事長兼Tech & Law Ventures代表具泰彥（音）、Vdream代表金敏智（音）以及Megazone Cloud代表李周完（音），但均未獲得答覆。
娛樂行業代表團體接連“批評NewJeans”
近期，娛樂相關團體接連發表宣告批評NewJeans。12月3日，韓國演藝管理協會（KEMA）；6日，韓國演藝製作者協會（KPA）；13日，韓國音樂內容協會（KMCIA）相繼發聲。
針對11月27日NewJeans舉行記者會宣佈“將因ADOR違約而終止專屬合同”一事，這些團體批評稱，若僅憑單方面主張就終止合同，可能會動搖大眾文化藝術產業的根基。特別是KPA和KMCIA，強調NewJeans在專屬合同期滿前就接觸外部公司，存在“Tampering（私下接觸）”嫌疑。目前，HYBE也是KMCIA理事會的成員。
大眾文化藝術家標準專屬合同規定，若一方違反合同，另一方可終止該合同。此外，今年8月，HYBE也曾以閔熙珍前ADOR代表違反股東間協議為由，單方面通知終止協議。法律法人JONJE的律師盧鍾言指出：“根據專屬合同，藝人向違約經紀公司通知終止合同的情況，NewJeans並非首例。而且HYBE此前也曾先向閔熙珍前代表發出解約通知。但目前的情況是，只有NewJeans受到了‘破壞合同根基’的批評。”
很難將HYBE與其旗下廠牌ADOR及NewJeans之間的矛盾視為外部人員提前接觸藝人的“私下接觸”。因為HYBE的不道德經營及針對NewJeans的歧視質疑早已浮出水面。此前曾公開過HYBE管理層共享的內部報告《每週音樂產業報告》，其中明確寫有“丟棄New（NewJeans）並重組即可”，以及HYBE宣傳室長針對NewJeans在日本的成績評價稱“比想象中要差”的錄音記錄。盧鍾言律師指出：“在HYBE與閔熙珍前代表的訴訟中，閔熙珍前代表的瀆職罪並未成立。更何況閔前代表和NewJeans是不同的人格主體。歸根結底，並沒有任何私下接觸的證據。”
專家指出了目前缺乏藝人代表團體的現實。文化評論家金憲植指出：“我認為NewJeans的情況與東方神起事件類似。當時JYJ也難以參加電視臺節目和活動。現在的‘歌謠界立場’中，完全沒有藝人的聲音。包括KEMA在內的所有團體都是企業的立場。儘管沒有私下接觸的證據，這些團體卻反覆提及。按照這種邏輯，即便經紀公司有錯，藝人也得忍氣吞聲。這方面導致海外對K-pop的負面認知也在增加，我認為最終會轉化為經營風險。”