[비즈한국] 政界對待韓國經濟人協會（簡稱韓經協，原全國經濟人聯合會）的態度非同尋常。由於共同民主黨舉辦的經濟座談會並未邀請韓經協，業界擔心“韓經協被無視（Passing）”的現象可能重演。
共同民主黨股票市場活性化特別委員會（TF）於去年11月與各經濟團體舉行了座談會，旨在討論《商法》修正案相關事宜。當天，大韓商工會議所（大韓商會）、韓國經營者總協會（經總）、韓國貿易協會、中小企業中央會等主要經濟團體的人士均出席了會議，唯獨不見韓經協人士的身影。
國會議長禹元植去年12月也舉辦了經濟座談會。大韓商會會長崔泰源、經總會長孫京植等人出席，同樣未見韓經協人員。對此，有分析認為共同民主黨是有意將韓經協排除在外。韓經協相關人士也表示：“據我所知，並沒有收到共同民主黨（邀請出席座談會）的聯絡。”
部分觀點認為，韓經協因反對《商法》修正案而與共同民主黨產生了矛盾。該修正案的核心內容是將董事的忠實義務物件從“公司”擴大至“公司與股東”，意在加強股東權益，而該法案正由共同民主黨主導推進。
去年11月，韓經協曾與16家國內主要企業總裁聯名發表《為韓國經濟再次飛躍的主要企業總裁緊急宣告》。總裁團在宣告中表示：“與其討論近期提出的《商法》修正案等各類限制性立法，希望（國會）能更多地致力於振興經濟的法案與預算”，“《商法》修正案可能給企業整體經營帶來重大阻礙，採取修訂《資本市場法》等其他途徑更為妥當。”
然而，反對《商法》修正案的並非只有韓經協，大韓商會和經總立場相同。儘管如此，韓經協被作為主要攻擊目標，分析指出是因為其內部有親“國民力量黨”傾向的人士。目前，韓經協顧問由前自由韓國黨非常對策委員會委員長金秉準擔任。
金秉準顧問的存在不僅影響政界，也影響著韓經協的成員企業。去年8月，三星合規委員會委員長李燦熙在被問及是否繳納韓經協費用時表示：“（韓經協）是否已經進行了能夠徹底斷絕政商勾結鏈條的人事革新，我對此存有根本性的疑問。”這被解讀為是針對金秉準顧問的發言。儘管三星集團最終批准了會費繳納，但據傳許多大企業仍擔心會被捲入政商勾結的漩渦。不過，金秉準已表示將於2025年2月辭職。
事實上，共同民主黨過去一直對韓經協表現出敵意。2023年全國經濟人聯合會（全經聯）改組為韓經協時，時任共同民主黨發言人的韓敏秀批評稱：“不要以為換個招牌就能從國民的記憶中抹去全經聯醜陋的過去”，“這種外殼換湯不換藥、試圖欺騙國民的行為，證明了韓經協根本沒有反省。”
韓經協過去曾捲入“崔順實門”，遭到共同民主黨的猛烈抨擊。文在寅政府甚至在政府的主要活動中將韓經協排除在外，由此產生了“全經聯被無視（Passing）”這一新造詞。業界相關人士分析稱：“共同民主黨過去一直對韓經協採取批判態度，如果現在突然變得友好，可能會面臨正當性問題”，“因為仍有許多國民記得崔順實門，所以不會輕易向韓經協伸出援手。”
隨著國會透過尹錫悅總統的彈劾案，提前舉行大選的可能性增加。目前，在各類民調指標中，共同民主黨代表李在明在下屆總統候選人中排名第一。業界擔心，如果共同民主黨執政成為現實，韓經協的處境可能會更加艱難。屆時，國內大企業在與政府溝通時，恐將不得不依賴大韓商會和經總，而非韓經協。
另一方面，也有觀點認為情況可能與文在寅政府時期有所不同。因為與文在寅政府時期相比，韓經協目前的地位已提升到不容忽視的程度。文在寅政府時期，三星、SK034730、現代汽車005380、LG003550等四大企業及主要大企業曾紛紛退出韓經協，但目前四大企業均已重新加入。韓經協也在積極拓展外部勢力，例如向HYBE352820和NAVER發出入會邀請。
韓經協也在致力於提升存在感。去年12月，韓經協向會員企業發出協助公文，旨在提振內需。請求協助的內容包括：△按計劃進行年末年初的活動與聚會 △鼓勵職員使用剩餘年假 △提前採購用品與耗材 △提前簽訂活動合同及預付定金 △提前支付合作公司的貨款等。
韓經協會長柳進的動向也備受矚目。業界期待柳會長能作為與美國候任總統唐納德·特朗普之間的溝通橋樑。據悉，柳會長已收到特朗普就職典禮的邀請，目前正在協調是否出席。柳會長在2025年新年致辭中也表示：“將盡全力與美國新政府人士積極溝通，降低風險並擴大機遇。”不過，韓經協相關人士並未就未來與民主黨的關係設定發表特別立場。