獨家
漢江連續8年檢出放射性碘，對策卻“一片空白”

[비즈한국] 2011年日本福島核電站事故發生後，韓國國內也陷入了“緊急狀態”。人們擔心洩漏的放射性物質會對韓國造成影響。同年4月，韓國原子能安全技術院宣佈，在12個地方監測站測量大氣懸浮粉塵的放射性結果顯示，所有地區均檢出微量放射性碘。隨著擔憂情緒加劇，韓國環境部決定從2014年起，定期對全國主要河流及湖泊中的放射性物質進行調查。

然而，據Biz韓國採訪確認，漢江流域近年來一直持續檢出放射性碘。漢江流域內有12個地點檢出了放射性物質。其中包括首爾市內的中浪川、鷺梁津（漢江大橋附近）和炭川（三成橋附近）。特別是炭川和中浪川，幾乎每年都能檢出放射性碘。

從2016年起在漢江檢出

環境部是從2014年起開始對公共水域進行定期放射性物質調查的。環境部下屬的國立環境科學院每半年對公共水域中的放射性物質——銫（Cs-134, Cs-137）和碘（I-131）進行一次調查。截至2024年，全國放射性物質調查物件河流及湖泊共有90個地點。

但Biz韓國調查漢江流域的定期監測結果發現，自2016年起，每年都有放射性碘被檢出。這12個檢出放射性物質的漢江流域地點，在行政區域上分屬首爾市、京畿道、江原道和忠清北道。最高值出現在2017年11月，南楊州市和道邑墨峴川測得的碘含量為每升0.732Bq（貝克勒爾）。

2011年，韓國原子能安全技術院在全國12個地區調查得出的放射性碘最大值約為每升0.000000764Bq。當時韓國原子能安全技術院解釋稱，這只是極微量，約為拍攝一次X光片輻射量的1/1400。

從2023年到2024年上半年，共有9個漢江流域地點檢出了放射性物質。最高數值出現在位於首爾特別市江南區三成洞的炭川，為每升0.437Bq。

特別是炭川和中浪川，每年都有碘檢出。從2016年6月到2024年4月，炭川的碘平均含量為每升0.223Bq（有2次未檢出）；從2017年10月到2024年6月，中浪川的碘平均含量為每升0.247Bq（有1次未檢出）。

只負責測量，對策在哪裡？

自2014年環境部實施公共水域放射性物質定期調查以來，漢江檢出放射性碘的事實此前並未公開。首爾市保健環境研究院的一位相關人士表示：“我也是第一次聽說漢江檢出了放射性物質。這不是保健環境研究院目前監測的範疇。因為不瞭解情況，需要再去核實。”

問題在於，目前缺乏關於水質放射性物質的標準。也就是說，在沒有危險基準的情況下，僅僅是在進行調查。環境部的立場是參考世界衛生組織（WHO）的建議標準（10Bq/L），但這並不具備法律強制力。首爾市自來水事業本部的一位相關人士透露：“管轄範圍內偶爾會出現放射性物質，但目前沒有法律層面的規制。”

負責監測公共水域放射性物質的國立環境科學院也表示，雖然在調查，但確實沒有標準。即使每年檢出碘，也無法採取任何強制措施。國立環境科學院相關人士解釋稱：“目前沒有關於水質放射性物質的標準值。福島核事故後，我們只是在進行先行監測。我們以WHO的飲用水標準作為指導方針。內部如果發現之前未檢出但突然檢出的地點，會進行原因調查。但由於放射性問題由原子能安全委員會負責，國立環境科學院沒有標準去通知相應地方政府或進行監管。”

原子能安全委員會也表示不參與河流放射性物質的測量。原子能安全委員會相關人士稱：“目前沒有普通河流的放射性物質水質標準。這不由原子能安全委員會負責。”

專家們指出，制定標準刻不容緩。原子能安全與未來代表李正潤批評道：“之所以不制定放射性基準值，似乎是因為一旦超標也拿不出對策。河流一旦汙染，很難透過人工方式解決。持續檢出碘說明存在某個洩漏源，必須找到原因並解決它。”

釜慶大學食品工程系教授李承俊指出：“測量水質的目的是為了看是否超過了標準值。現在的情況是有資料卻沒標準，即便發現問題也沒法處理。放射性擔憂出現後，環境部雖然在測量，但必須認為應對方案尚未準備好。制定標準似乎是最迫切的。”

前東國大學醫學院教授金益中表示：“各國對放射性物質水質標準不同，是因為放射性物質的濃度與風險成正比。制定標準只是為了便於管理，但如果要論安全性，應該是‘0’才對。河流中持續檢出碘，是因為甲狀腺癌患者在接受治療時使用的超高濃度碘透過患者排洩了出來。然而諷刺的是，人體如果暴露在這種碘（I-131）中，反而可能誘發甲狀腺癌。碘的半衰期很短，應透過延長（患者住院等）後期處理時間的方式來解決。”