[비즈한국] 韓國金融監督院（金監院）對友利金融集團316140及友利銀行的定期檢查結果釋出工作出現延宕。金監院原定於去年12月公佈檢查結果，但隨後將釋出時間推遲至今年1月，近期又再次宣佈推遲至2月。在當前國內政治局勢動盪的情況下，外界紛紛猜測金監院的既定方針是否發生了變化。
金監院於去年10月對友利金融集團和友利銀行啟動了定期檢查。原本友利金融集團和友利銀行並未被列入去年的金監院定期檢查物件，金融業界普遍認為，這主要是因為友利金融集團近期接連曝出醜聞，監管部門才提前了檢查日程。去年，友利銀行金融事故頻發，且圍繞前友利金融集團董事長孫泰勝的不當貸款爭議也持續發酵。
金監院原本計劃在去年12月結束對友利金融集團及友利銀行的檢查。然而到了12月，金監院突然表示：“綜合考慮當前的經濟形勢及金融環境，包括友利銀行在內的金融界主要檢查結果釋出將推遲至明年（2025年）初。”隨後在1月8日又稱：“鑑於國會的內亂國政調查、政府工作報告日程及臨時公休日指定等因素，主要金融集團及銀行的檢查結果釋出時間已調整至2月初。”
隨著金監院釋出時間的推遲，友利金融集團面臨的不確定性也隨之增加。友利金融集團於去年8月與東洋人壽和ABL人壽簽署了收購協議，目前正在等待金融監管部門的審批程式。
根據規定，金融控股公司若要將金融機構納為子公司，必須在金監院的經營實態評估中獲得2級或以上評級。金監院在定期檢查後會據此評分。鑑於友利金融集團近期陷入多起爭議，其評級存在降至3級的可能性。若結果如此，友利金融集團收購東洋人壽和ABL人壽的計劃可能面臨擱淺。
某金融界人士表示：“從友利金融集團的角度來看，無論結果如何，必須儘快公佈檢查結果才能準備後續對策。即便經營實態評估評級維持在2級，收購延遲帶來的機會成本也是不可忽視的。”
友利金融集團董事長林鐘龍自2023年3月就任以來，一直強調“強化非銀行部門”。友利金融集團收購東洋人壽和ABL人壽是其強化非銀行戰略的核心環節。因此，如果收購失敗，林董事長的非銀行強化藍圖將受阻。林鐘龍的任期至2026年3月，重新規劃的時間並不充裕。對此，友利金融集團未就金監院的檢查發表特別立場。
在此過程中，近期出現了一個意想不到的變數。有分析認為，在非常戒嚴事態之後，金監院的影響力有所減弱。金監院長李卜鉉曾被視為尹錫悅總統的親信，甚至被稱為“總統的心腹”。然而隨著尹總統彈劾案被引用，外界評價李院長的威信也大不如前。
金監院內部也發生了變化。在去年末的人事調整中，75名部門主管中有74人被調動。此前在2023年末，81名部門主管中也有68人被更換。考慮到李卜鉉院長不穩的地位以及業務的連續性，短期內工作出現疏漏在所難免。李卜鉉院長去年12月在國會政務委員會答詢時解釋稱：“透過將負責相關業務的組長提拔為局長的方式，維持了工作的連續性。”
李卜鉉院長還捲入了去年12月3日與韓國銀行行長李昌鏞、金融委員長金秉煥舉行緊急宏觀經濟金融懸案懇談會（F4會議）時，討論尹錫悅總統“字條指示”的爭議。對此，金監院在1月8日反駁稱：“有關（在F4會議上）討論了與非常戒嚴相關字條內容的說法完全不屬實。”
若金監院陷入混亂，情況將對友利金融集團有利，因為監管部門將無暇集中精力進行檢查。事實上，友利金融集團近期的處境並非完全處於劣勢。檢察機關雖在去年12月對前董事長孫泰勝申請了逮捕令，但遭到了駁回。金融界內部對李卜鉉院長也存在負面輿論。全國金融產業工會（金融工會）在去年8月的宣告中公開批評道：“李卜鉉院長自上任伊始，就專注於為了政治目的而‘馴服’金融圈，而非履行金融監督的本職工作。”
甚至有人懷疑是因為友利金融集團本身並無大礙，金監院才推遲了結果釋出。金監院此前特意提前了檢查日程，如果最後沒有發現重大問題，金監院可能面臨“過度檢查”的批評。金監院對此予以否認。李卜鉉院長去年12月曾就推遲釋出一事表示：“為了遵循原則並向市場和國民展示‘辣味’（強力監管），因此推遲了。這絕不意味著我們對檢查中發現的違法行為嚴重性的認識有所改變，也不代表我們會從輕處理。”