[비즈한국] 全球最大拍賣行英國“佳士得（Christie's）”即將舉辦史上首場人工智慧（AI）美術專場拍賣會。此次名為“增強智慧（Augmented Intelligence）”的拍賣會將於2月20日（當地時間）在美國紐約洛克菲勒中心畫廊舉行。雖然佳士得此前曾銷售過AI作品，但專門以AI作品構成的拍賣會尚屬首次。
藝術界對此立即表達了抗議。在計劃公佈的次日（8日），藝術家們以未經授權的深度學習問題為由，向公司傳送了反對舉辦的聯名信，四天內便有4800多名藝術家參與其中。佳士得透過發言人宣告表示：“參與此次拍賣的藝術家們都在各自領域積極開展藝術活動，且實力強勁，部分藝術家已獲得主流博物館的認可。此次拍賣的作品是利用AI提升完成度的藝術品。”
只需每月10美元（約1400韓元）即可製作500首歌曲的AI音樂生成器，正以極致的效率動搖著產業格局。在YouTube上，可以輕鬆找到透過為AI自作曲配上專輯封面或背景圖來提供流媒體內容的頻道。據悉，近期訂閱者和點選量增長迅速的格鬥選手秋成勳的頻道也使用了AI音樂。影片中每個片段都會出現不同的背景音樂，這種主打“B級”感性的呈現方式獲得了不少好評。
隨著AI音樂的普及，與創作者之間的衝突也全面升級。作為音樂生成AI代表的“Suno”，繼去年遭到索尼、環球、華納三大唱片公司的起訴後，上月21日又收到了德國音樂版權協會（GEMA）提起的損害賠償訴訟。Suno允許付費使用者進行包括YouTube變現在內的商業利用，而唱片行業則主張其在AI訓練過程中未經許可使用了海量音源。
雖有“AI基本法”，但AI內容版權仍是“難題”
生成式AI的崛起引發了整個內容產業的版權戰爭。利用AI進行創作時，始終存在版權侵權的可能。這是因為AI是在學習現有海量資料的基礎上運作的。將此類內容與普通作家、作曲家、導演製作的成果放在同等地位是否合理也是爭論焦點。根據現行版權法的解釋，只有“人類的創作物”才屬於著作物，但如果人類在AI創作物中新增了個人表達，那麼對於貢獻的部分可以擁有版權。
去年12月，韓國繼歐洲之後，成為了第二個出臺全面AI產業相關法案的國家。雖然外界對透過實施側重於產業振興的《AI基本法》來消除不確定性抱有很大期待，但也有觀點指出該法案缺乏關於學習資料記錄保管及公開等規定，存在侷限性。
國會正在持續討論AI版權問題。12日，國會舉行了相關研討會。由國民力量黨議員金在燮主辦的研討會以“AI製作的內容屬於誰”為主題進行。兼任國民力量黨AI特別委員會委員長安哲秀議員表示：“內容是一個比想象中更為複雜的領域。韓國目前面臨著資料量絕對不足且難以確保質量的現實。”
電影與漫畫也感到“緊張”……AI內容的免責權與版權界限何在？
隨著AI的發展，創作者和現有運營商的危機感日益加劇。“敵人”不僅在外部。華特迪士尼公司兩年前開發了一套可以自由操縱演員面部年齡的AI系統。以往透過CG技術進行影片加工修正可能需要數週時間，但利用AI年齡操縱工具，可以輕鬆調節演員的衰老和年輕化效果。
從另一方面看，這極有可能導致化妝師或特效拍攝美術領域的萎縮。生成式AI因其強大的推理能力，被評價為在“數字減齡（Digital De-aging）”技術上具有潛力，若該能力被積極利用，預計這一萎縮過程將會加速。即將於19日上映的湯姆·漢克斯主演電影《Here》是好萊塢首部全程引入AI技術的長片電影。這部講述主角從出生到暮年的電影也使用了減齡技術。
Cinema Service代表金仁洙表達了對AI技術與電影結合的擔憂，稱“甚至有人說電影將成為地球上壽命最短的藝術”。好萊塢此前曾以去年進行的時隔63年的大規模罷工為契機，達成了一部分關於AI的共識。金代表指出：“好萊塢達成共識中最重要的一點是‘AI製作的成果絕不能用於侵犯作家的權利及貢獻度’這一條款。”並補充道：“雖然連‘AI憲章’都出臺了，旨在讓所有人受益，但在版權和Copyleft（版權共享）之間找到平衡點依然是個難題。”
由AI創作的成果能否擁有版權是另一個問題。幾年前開始在作品性和版權爭議中徘徊的AI繪畫，正處於爭論的核心。由Midjourney製作的18頁圖形小說《Zarya of the Dawn》曾在美國版權局註冊版權，但後來被撤銷。對此，律師Nathan Kyung（法務法人Everything Law）解釋說：“雖然作為‘編輯著作物’進行了登記，但這僅代表人類在選擇和排列這些影象的工作中獲得了一定的創作性認可。也就是說，拒絕賦予AI產出的畫作本身以版權。”
韓國版權委員會本部長崔鎮永表示：“版權的歷史就是版權保護範圍擴大的歷史。我認為未來AI生成物被保護的可能性非常高。”並補充說，“中國等海外國家已經出現了認可AI產出物權利的判例。”
AI版權問題不僅僅侷限於內容領域。特別是自中國AI模型DeepSeek引發衝擊以來，它已成為全產業關注的焦點。國內外企業和公共機構紛紛下達了禁止使用DeepSeek的禁令或採取了攔截措施。雖然已經對DeepSeek採取了臨時措施，但國內企業對未來如何應對美國等主要國家的智慧財產權政策深感擔憂。
也有企業從中找到了變現模式。LG在10日至11日於法國巴黎舉行的“AI行動峰會”上，公開了AI研究院的首個商業化模型“NEXUS”。這是一種能夠自動分析各國版權法、判例及AI監管等風險因素，並預先過濾非法收集資料的解決方案。其目標是減少資料權利持有者與AI模型開發商之間的紛爭。
相關人士指出，需要制定充分考慮國內產業對外關係及影響的政策方向。主辦研討會的金在燮議員表示：“AI擁有無限潛力，但也存在個人資訊洩露等安全問題的潛在威脅。我們將提供支援，制定出既能保護創作自由，又能讓AI技術共同發展的有效法律框架。”