[비즈한국] 6日，共同民主黨代表李在明與釜山市長樸亨埈在釜山港灣公社新港事務所釜山港宣傳館會面。在“提前大選”可能性備受關注的背景下，身為最大在野黨代表與釜山市長的此次會晤，自然引起了產業銀行員工的高度關注。樸亨埈市長強調“產業銀行遷往釜山是當務之急”，但李在明代表則表示“北極航線問題才是非常緊迫且重要的問題”，對產業銀行遷釜山一事避而不談。
金融界預測，若發生“提前大選”，產業銀行遷往釜山的計劃實際上可能會告吹。不過，產業銀行內外正在密切關注在總統大選競選過程中，產業銀行遷移是否會再次作為承諾登場。人們擔憂的是：“（遷址）隨時可能變成釜山或者釜山以外的任何地方。”
樸亨埈批評李在明“冷待釜山”
共同民主黨此前一直對產業銀行總部遷往釜山持“懷疑”態度。在6日李在明代表的發言中，這種氛圍也顯露無遺。
樸亨埈市長在提到釜山市面臨的當務之急，即《全球樞紐城市特別法》和產業銀行遷釜山並請求協助時，在會見李在明代表後對記者表示：“這次會面比見總統還要難上10倍，我好不容易爭取到機會（針對釜山市議題）懇切請求並說明了情況，但對方冷淡的應對不僅讓我覺得被無視，甚至認為這是在冷待我們釜山市民。”
另一方面，李在明代表表示：“北極航線問題是非常緊急且重要的問題”，“雖然目前北極航線的規模還很小，但由於定期航線已經開闢並執行，大家都認為到了2030年代應該會得到活躍利用。”他還解釋道：“俄羅斯與美國的關係預計也會迅速改善，俄羅斯與朝鮮、美國與朝鮮的關係也有可能發生相當大的變化。”儘管如此，對於產業銀行遷往釜山的問題，他僅給出了“會進行研討”這一原則性的答覆。
遷往釜山要“等到5年後？”
對此，金融界有觀點認為“產業銀行遷往釜山將變得遙遙無期”。金融當局相關人士解釋稱：“如果沒有‘巨大在野黨’的同意，很難透過《產業銀行法》修正案（將產業銀行總部設在釜山），李代表在訪釜山時的發言說明產業銀行遷移並非優先事項。執政黨目前也失去了動力，因此產業銀行遷釜山在未來幾年內將繼續保持這種緩慢狀態。”
特別是曾被公開談論有意競選下一任釜山市長的國民力量黨前議員張濟元陷入性醜聞，也成為了一項不小的變數。國會相關人士分析稱：“張濟元前議員曾帶頭推動產業銀行遷釜山，甚至批評反對遷址的首爾市長吳世勳，因此他‘覬覦釜山市長之位’的傳聞廣為人知。包括尹錫悅總統在內，親尹派勢力不穩的現狀也是產業銀行遷移的一個變數。”
不過，在產業銀行內外，對尹錫悅總統一旦被罷免可能引發“提前大選”的擔憂也不在少數。人們擔心，在執政黨選定“釜山”的同時，在野黨可能會丟擲遷往“釜山以外的其他地區”的提議。一位產業銀行員工透露：“共同民主黨雖然目前反對遷往釜山，但難保在總統大選過程中，會不會為了爭取選票，提出在其他第三地區‘建立金融樞紐’等承諾，並將產業銀行作為遷址首選物件。”他補充道：“只要是共同民主黨執政，主要國企往往都會被遷往地方，因此大家的擔憂確實不少。”