[비즈한국] 憲法法院在4日，即非常戒嚴結束後123天，正式決定罷免尹錫悅總統。在此期間，儘管財經界對總統職位空缺引發的政治、外交混亂表示憂慮，但也有部分聲音表示這其實有「微小的優點」。因為企業領導人不必再隨總統出訪海外，也不必再配合出席國內的各式活動。
兩年半內海外出訪高達21次
事實上，尹前總統比歷任任何一位總統都更熱衷於與「企業總裁」同行。在兩年半的時間裡，他共進行了21次海外出訪，扣除G20高峰會等行程，其餘大多都帶著企業家隨行。
歷屆政府也曾引導企業總裁隨行出訪，但沒有哪一任總統會在5年任期內，要求企業家隨行出訪超過十次。這不僅僅是財經界的問題，尹總統不僅要求民間企業，甚至連金融公營企業的會長等人都會勸其同行。據公開的內幕透露，儘管總統府對外聲稱只是「建議」，但實際上沒有任何單位敢將此視為單純的建議。
一位公營企業會長秘書室的職員感嘆道：「總統府一有海外行程就會詢問『能否隨行』，這種情況下，誰敢說不去呢？即便沒有什麼具體事務，為了服侍會長，我在任職期間也跟著去了海外十多次。」
他接著補充：「問題在於，即便到了出訪國也沒有實際業務，為了勉強湊出行程，不得不安排訪問當地辦事處、視察員工或參觀當地大學等活動。由於被總統府盯上的單位根本無法拒絕邀請，一旦接到『提議』就必須參加。若是獨自出國，禮賓待遇反而更方便，但若與總統府同行，就很難為會長安排獨立的禮賓接待，大家吃了不少苦頭。」
事實上，三星電子會長李在鎔僅在2023年尹總統海外出訪集中高達13次的那一年，就隨行超過10次。去年9月訪問捷克時，現代汽車005380會長鄭義宣也是在最後一刻匆忙加入，對此外界傳出「動員四大集團總裁過於強硬」的議論。雖然三星和LG解釋稱「是為了慰勞當地法人員工並檢查業務現況」，但半個月後，總裁們又再次被動員前往東協三國出訪，這引發了被當作「人肉背景」的批評。
一位曾隨同大企業會長進行總統海外行程的員工表示：「由於是總統行程，保安極其嚴密，很難安排獨立的禮賓。平時總裁們搭乘頭等艙出行，但在總統專機上往往被迫擠在經濟艙坐上10多個小時，不便之處相當多。大家雖然表面不說，但又有誰是真心想去的呢？」
甚至出現了「辣炒年糕防止法」的說法
因此，這也引發了相當多的爭議。巴黎酒席事件就是代表性例子。2023年11月，為申辦釜山世博會而訪問國際展覽局（BIE）總部所在地法國巴黎時，總統在晚間召集財閥總裁們舉行了「炸彈酒（混酒）會餐」。據悉，總統親自向總裁們提議「只有能參加的人才參加」，但私下公認的是，沒人敢拒絕這項建議。
在申辦世博會慘敗幾天後的12月6日，為了安撫釜山民心，財閥總裁們又被緊急召喚至釜山。一行人排成一列站在市場小吃店前吃辣炒年糕，或是三星電子會長李在鎔喝著魚板湯並要求續湯的場景，在引發爭議的同時也成為了熱門話題。
當時在國會選舉前夕，財閥總裁們被召喚至釜山，改革新黨表示：「將在第22屆國會中提出保證企業家擁有『辣炒年糕拒絕權』的『辣炒年糕防止特別法』。」改革新黨批評：「企業家不是總統的部下。市值高達數千兆韓元的企業總裁，被迫出現在被質疑是為特定地區選舉造勢的場合，還要陪總統吃辣炒年糕的國家，稱不上是共和國。」為此，該黨還提到推動所謂「皇帝出訪防止法」，要求透明公開總統的海外出訪行程與預算。
前述公營企業會長秘書室的職員表示：「即便政權更迭，海外出訪或地方活動被召喚的情況也不少。對於公營企業來說，即便是執政黨實權人物的請求，也常被迫更改行程去配合。雖然為了給政治人物面子而擔任『背景板』對企業或許也有利，但在沒有明確的制度或文化保障拒絕後不會遭到報復的情況下，沒有任何財經界總裁能拒絕總統的海外出訪邀請。」