[비즈한국] 針對MBK合夥人（MBK）會長金秉柱的政治圈和司法機構的全方位施壓仍在持續。輿論環境也不容樂觀。批評者指出，Homeplus陷入法定管理程式的責任在於金秉柱會長。對於金會長而言，雖然理應推動Homeplus正常化，但在當前局勢下並不容易。甚至有人質疑他是否具備讓Homeplus正常化的意願。金會長曾於今年3月表達了個人出資的意向，但三個月過去了，卻遲遲沒有個人出資的相關訊息。
作為執政黨的共同民主黨此前就對MBK持負面態度。國會政務委員會所屬的共同民主黨、祖國革新黨和社會民主黨議員曾於今年4月發表宣告稱：“作為實際大股東，金秉柱會長應出席國會聽證會，就當前狀況表明明確立場，並提出負責任的對策。”並表示：“國會將持續密切關注此次事態，絕不猶豫追究一切責任，以防國民再次受到欺騙。”
國會議長禹元植於5月22日表示：“作為韓國最大的私募股權基金，MBK不應逃避責任，必須採取必要的措施。”他補充說：“包括閔炳德議員在內的多位議員正在為解決事態而努力，國會也將與各位站在一起，堅持到底。”禹議長雖然在就任國會議長時退出了所屬黨派，但鑑於他出身共同民主黨，預計在國會議長任期屆滿後將重返共同民主黨。
司法機構也在對金秉柱會長施壓。首爾中央地方檢察廳反腐敗搜查3部於5月17日對金秉柱會長執行了搜查扣押令。MBK被指控在Homeplus面臨信用評級下調風險的情況下，仍銷售資產支援短期證券（ABSTB），從而給投資者造成了損失。隨後，檢察機關對金秉柱會長採取了禁止出境的措施。
輿論壓力也與日俱增。信用評級行業將Homeplus事態的根本原因歸結於MBK的經營方式。韓國信用評級首席分析師徐民浩評估稱：“Homeplus從被MBK收購之初起，就揹負了收購融資及償還轉換優先股等實質性的償還義務。為此，公司在應對遠超現金創造能力的收購融資分期還款及金融費用支出的過程中，僅進行了有限的資本投資，並持續出售持有店鋪。”他還指出：“由此導致的內部市場競爭力削弱和租金壓力擴大，引發了利潤創造能力下降的惡性迴圈。”
對於金秉柱會長而言，只有拿出針對Homeplus的對策，才能找到突破口。如果在無法解決Homeplus事態的情況下，MBK試圖收購其他韓國國內企業，預計會遭到國內產業界的強烈反彈。這可能導致其未來在韓國的投資活動變得舉步維艱。
流通行業普遍預測，短期內Homeplus的出售並不容易。MBK於2015年以7.2萬億韓元的價格收購了Homeplus。只有以高於該價格出售，才能實現差價獲利。然而，由於Homeplus多年來持續虧損，高價售出的可能性極低。據悉，實際上MBK在過去幾年中曾多次嘗試出售Homeplus，但均以失敗告終。
一位流通業相關人士分析稱：“Homeplus的線上購物準備起步太晚，現在想要扭轉局面非常困難。從政府的角度來看，大型超市並非關鍵產業，因此動用公共資金的可能性很低。遺憾的是，最終很可能會走上清算的程式。”
Homeplus想要自救也非易事。雖然流通行業的主流趨勢已經轉向線上購物，但Homeplus在線上領域並未展現出強大的存在感。而線上下，其表現同樣平平。Homeplus目前在全國運營著126家門店。其中58家為自有物業，其餘68家為租賃門店。近幾個月來，Homeplus一直在就這68家租賃門店與業主進行租金下調談判。據瞭解，其中41家已完成租金談判，但仍有27家門店與業主存在較大分歧。
全國民主勞動組合總聯盟服務聯盟超市產業工會Homeplus分會於4日指出：“Homeplus目前正在推進36家門店的關停（包括目前正在推進關停的9家門店）。這不僅僅是關店問題，更是威脅到區域經濟、勞動者及中小商戶生存的嚴重問題。”
不過，Homeplus方面近日表示，租金談判有所進展。Homeplus於5日表示：“在通知終止租賃合同的27家門店中，預計有7家門店有望就租金及合同條件調整達成協議。即使部分門店最終未能達成協議，公司也將保障該門店全體員工的就業。”
也有不少觀點認為，即便Homeplus與這7家門店達成了租金條件協議，這也只是杯水車薪。如果Homeplus不能實現扭虧為盈，未來進一步關店的可能性極大。在目前的氛圍下，尋找Homeplus的投資者也是一件難事。
此前，在輿論爭議爆發後，金秉柱會長曾承諾個人出資。MBK於3月16日表示：“金秉柱會長將籌措財政支援，以便能夠迅速向預計面臨困難的小商戶合作伙伴支付貨款。”然而，並未公開具體的個人出資時間表或方式。
三個月快過去了，金會長方面仍未採取任何特別行動。如果個人出資的承諾無法兌現，針對金秉柱會長的輿論必然會進一步惡化。Biz韓國就此試圖聯絡MBK公關部門負責人以獲取相關立場，但未獲得答覆。