[비즈한국] 李在明總統的當選，對臺灣來說未必是絕對的好訊息。臺灣目前的執政黨民主進步黨（民進黨）雖然被歸類為進步政黨，但在對外政策路線上，一直表現出與韓國保守派政府類似的基調。事實上，民進黨曾在2024年12月因在社交媒體上釋出支援韓國緊急戒嚴的內容而引發爭議。
那麼，臺灣內部是如何看待李在明政府上臺的呢？大選後的6月5日，Biz韓國前往距離中國大陸僅2公里的臺灣前線島嶼金門，採訪了國立金門大學的國際關係專家。金門是冷戰時期兩岸炮戰的軍事象徵地，至今仍是臺灣內部安全認知與對華外交風向最先反映的地區。
國際與大陸事務學系主任劉佩怡評價稱：“韓國大選象徵性地反映了近三年來局勢變化的流向。”她表示：“尹錫悅前總統並未遵循文在寅政府的‘三不原則’（不追加部署薩德、不參與美國導彈防禦系統、不參與美日韓軍事同盟），而是明確了親美反中的路線。然而，這次李在明擊敗了尹錫悅。”
劉主任指出，美韓關係給臺灣留下了重要的啟示。她強調：“尹錫悅政府推行了明確的親美政策，但結果卻是特朗普總統徵收的25%關稅。這證明了韓國的親美政策並沒有奏效。這正是臺灣目前需要反思的地方。”
劉主任指出：“美韓關係是考量臺美關係的一個重要切入點，它展示了未來臺灣該如何設定與美國的關係。總之，此次大選的含意在於，儘管尹錫悅政府的親美傾向非常明顯，但美國給韓國的卻是‘25%的關稅’，且在推行親美政策的尹錫悅前總統遭彈劾後，李在明總統當選了。”
劉主任認為臺灣與韓國的局勢是緊密掛鉤的。她表示：“臺灣和韓國是典型的親美國家。這種親美不僅僅是簡單的關係，而是一個結構性問題。兩國在軍事、經濟、文化上都依賴美國。”
身為觀光管理系教授兼教務長的蔡宗憲教授表示，基於上述原因，他不認為李在明政府上臺是一種威脅。蔡教授說：“我不認為李在明總統當選對臺灣有威脅。歸根結底，我認為臺灣和韓國是共同承受美國壓力的命運共同體。只不過在尹錫悅政府時期，臺韓政府間存在非正式的溝通，未來會如何尚不可知。”
副校長高瑞新也感慨道：“如果朝鮮半島出問題，臺灣也會受到影響；如果臺灣出問題，朝鮮半島也會陷入危險境地。朝鮮半島與臺灣海峽是聯動的。正因為戰略重要性極高，要讓這一地區實現和平非常困難。”
劉佩怡主任將韓國推行親美政策的原因歸結為中國的應對。她解釋道：“尹錫悅政府依賴美國、反抗中國，最關鍵的因素在於中國政府未能有效管控朝鮮。我認為是中國的應對導致（韓國）倒向了美國。臺灣同樣存在由於民族問題而疏遠中國、試圖依賴美國的結構性因素。”
李在明政府將選擇什麼樣的外交戰略，也是臺灣極為關注的話題。高瑞新副校長表示：“我認為目前的課題是如何打通‘臺灣通往中國、韓國通往朝鮮’的道路。要解決源自美國的結構性問題並不容易。預計李在明政府與尹錫悅政府不同，不會過度依賴美國，而是透過與中國的合作關係來緩解朝鮮問題。這一方向未來會對臺灣政策帶來怎樣的變化，也是關注焦點。”
主修臺灣文化的劉名峰主任分析稱：“三星希望在中國建立半導體工廠並擴大投資。當特朗普總統施壓阻止此事時，韓國的立場會如何也很重要。臺灣與韓國不僅在安全問題上，在半導體產業問題上也擁有共同點。”
劉佩怡主任也強調：“韓國如何運用‘中間人外交戰略’，對臺灣而言是一個至關重要的問題。”