[비즈한국] 女團NewJeans成員們拒絕所屬公司及法院的調解建議,這種行徑既令人費解,也讓人感到遺憾。雖然能體諒她們的心情,但在法律層面上,這是一種極其不利的行為。然而,我們不能僅從法律框架內去評價她們的舉動。她們既是藝人,也是青少年。這一點不僅是整個K-Pop產業,也是政府、國會和司法機構都應深思的問題。

首先,讓我們來看看爭議的焦點。女團NewJeans成員不服法院的假處分裁定,雖立即提出了抗告,但未獲準。法院假處分的內容是禁止其進行獨立活動。去年11月,NewJeans五名成員(Minji、Hanni、Danielle、Haerin、Hyein)以ADOR未能履行義務等為由宣佈解除合約。她們提交了包含糾正要求的內容證明,但最終未被接受,成員們表示雙方的信任關係已破裂。雖然她們附加了會履行約定或已定日程及廣告拍攝的條件,但還是掛出新組合名(NJZ)進行了獨立活動。當然,創立新名字也是因為“NewJeans”這一名稱的商標權註冊在所屬公司名下。
對此,所屬公司ADOR自然不會坐視不管,向法院提起了確認專屬合約有效及申請假處分的訴訟。雖早在預料之中,但法院站在了所屬公司這一邊。法院認為,在專屬合約存續期間,暫定ADOR擁有經紀公司地位。
所謂“暫定”,是因為本案判決尚未作出,因此在法律上暫時認可ADOR作為所屬公司的地位。因此,在沒有ADOR事先許可或同意的情況下,她們不得自行或透過ADOR以外的第三方進行獨立或隸屬於其他經紀公司的活動。具體而言,包括作詞、作曲、演奏、演唱等音樂人活動,以及出演電視節目、廣告合約的協商與簽署、參與廣告或以營利為目的的商業活動等均在禁止之列。若要進行此類活動,必須獲得擁有臨時所屬公司地位的ADOR的批准或同意。
如果NewJeans不接受法院裁定,繼續進行獨立活動會怎樣?法院採納了所屬公司的間接強制申請,裁定若違背禁令,每進行一次活動需支付10億韓元的賠償金。這一金額比其他任何案例都要高。
回顧2011年SM娛樂專屬合約糾紛時,法院曾判決,若所屬公司妨礙前東方神起成員JYJ的演藝活動,每次需支付2000萬韓元。當時所屬公司是2000萬韓元,而這次對NewJeans成員的賠償金定為每人10億韓元。雖然ADOR原本請求的是每場20億韓元,但法院將其削減到了半數即10億韓元。儘管如此,判決如此高額的賠償金,是因為NewJeans成員無視假處分執意進行獨立活動。這實際上是法院對無視裁決的行為發出的強烈警告,明確表示在專屬合約的一審結果出來之前,必須遵守假處分裁定。
不過,需要關注審判部提到的“信任關係”。對於NewJeans成員主張“信任關係破裂”,審判部表示:“與以往那些在簽訂經紀合約後,因為一次結算都沒拿到且一直沒紅,所以要求解除合約的案件不同,本案情況較為特殊。通常可以看到結算未履行或發展不順的情況。(在本案中)信任關係該如何界定,我們還需要進一步考量。”
通常偶像組合與所屬公司的矛盾原因多指向結算問題,FIFTY FIFTY即是如此。NewJeans的案例並非單純圍繞經濟利益的矛盾。不知從何時起,經濟問題似乎被視為最重要的問題,但實際上信任關係更為重要。當代的時代精神強調尊重與相互友好的價值。例如,在透過中介機構運作的歐美國家,所屬公司和藝人地位可以是平等的。如果所屬公司無法滿足藝人的要求,該合約可能會失效。但在韓國,信任關係的概念比較抽象。由於缺乏具體性,通常不被視為解約理由。因此,本案的最終判決對NewJeans恐怕也不利。
深入分析,這背後運作著K-Pop系統物質結構的侷限性。與歐美不同,韓國在發掘、培養、宣傳及營銷新人的過程中投入了鉅額資金。這也是製作人協會強硬應對“挖角”(Tampering)的原因。這些團體至今仍認為,偶像組合成員的權利被過度擴張,應該強化所屬公司的權利。在閔熙珍代表與ADOR的矛盾中,也曾有人主張藝人必須無條件服從所屬公司的指令。
這背後滲透著韓國社會“所有者必須經營”的觀念。即便藝人遭遇不公正待遇,如果所屬公司不予接受或態度消極,藝人也只能服從指令進行活動。然而,默默忍受不被信任的經紀環境,並不符合Z世代的世界觀。此外,雖然在國內或許能被容忍,但在發達國家卻很難被理解。尤其是像英國這樣的國家對韓國K-Pop系統的負面看法,正是源於此,即認為藝人隸屬於所屬公司。
這不能被視為真正的文化民主主義。況且,這也與NewJeans透過歌曲所宣揚的理想社會文化價值相悖,與蘊含自由自信生活價值的K-Pop精神有距離。正因如此,她們才會觸碰法律的邊界並拒絕妥協。然而,所屬公司要求20億韓元的間接強制金,而法院最終裁定了10億韓元。
NewJeans成員尚屬青少年,她們正是以青少年的心情與視角參與活動,才引發了全球粉絲的熱潮。雖然她們可能處於“疾風怒濤”的青春期,在磨合中難免有磕碰,但我們的社會確實需要傾聽未來一代的聲音。確保品牌價值的文化屬性非常重要,這不僅適用於K-Pop,也適用於韓國的國家品牌形象。在現行體制下,NewJeans的嘗試或磕碰極有可能失敗。但她們作為藝術家的進取姿態,日後將有助於K-Pop乃至整個韓國社會的進步。希望最終不要出現“贏了法律,輸了文化”的結果。
※外部專欄作者的觀點未必代表本報編輯方向。
作者金憲植(音)從20多歲起就懷著“在文化中能找到讓世界變得更美好之路”的期待,一直在大眾文化現象的叢林中穿行或探索。即使在人工智慧與量子計算機活躍的21世紀,他依然秉持著同樣的信念,堅定地走在這條道路上。