주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

評論專欄
要讓房地產市場擺脫“魷魚遊戲”的困境……

本文由AI自動翻譯。與韓語原文相比可能存在誤差。  Read original in Korean →

[비즈한국] 隨著Netflix《魷魚遊戲》第三季的播出,關於極限生存競爭的話題再次吸引了全世界的目光。雖然“只能有一人存活”的遊戲規則非常刺激,但看到近期韓國的房地產市場,不少人也會聯想到“魷魚遊戲”。首都圈房價飆升,有人為了買房不惜揹負沉重的債務,也有人因為價格飛漲連入場機會都沒有。這種“有人得利,就有人失去機會”的結構,確實非常像《魷魚遊戲》裡的生存遊戲。

在此背景下,金融當局不久前釋出了一項新規,限制在首都圈及限購地區購買住宅時所能申請的住房抵押貸款(按揭貸款)上限為6億韓元。近期,首爾公寓價格在一週內上漲了0.43%,創下6年9個月以來的最大漲幅。加之對房價進一步上漲的預期以及利率下調的可能性,即便揹負貸款也要購房的需求再次高漲。政府發出了預警:若任由這種情況發展,家庭負債過重可能會動搖整個金融系統。

金融當局釋出了強力監管措施,將首都圈及限購地區的住房抵押貸款額度限制在6億韓元。但也有聲音指出,單靠這一政策還不夠,必須結合擴大供應和居住支援,才能抑制投機心理,讓剛需購房者能夠安心置業。圖片=Netflix提供
金融當局釋出了強力監管措施,將首都圈及限購地區的住房抵押貸款額度限制在6億韓元。但也有聲音指出,單靠這一政策還不夠,必須結合擴大供應和居住支援,才能抑制投機心理,讓剛需購房者能夠安心置業。圖片=Netflix提供

據金融委員會透露,實際上在住房抵押貸款中,貸款金額超過6億韓元的佔比不到總人數的10%。換言之,這項政策並非直接影響大多數剛需群體,而是精準打擊了投機性的高價住宅購買需求。金融委員會強調:“受監管的物件僅佔極少數,目的是切斷那些透過過度貸款擾亂市場穩定的需求。”

此次監管的核心不在於單純的“讓貸款變難”,而在於“防止為了買房而過度揹債”。當住房抵押貸款上限設定為6億韓元時,購買高價公寓時依賴過度貸款的需求就會減少。金融當局的構想是,透過這種方式阻斷投機性的過度借貸,能夠減緩房價過快上漲的勢頭,從而穩定房地產市場。

事實上,許多人即使承擔沉重的貸款也要買房,原因不僅僅是“需要房子”,更是因為一種“房價只會漲不會跌”的信念。這種信念越強,即使每月要償還包含利息在內數百萬韓元的月供,人們也願意背上債務。政府要穩定市場,最重要的一點就是打破這種“房價不敗神話”。讓人們不再覺得“現在不買就完了”,這才是政策的核心。

金融委員會期待透過此次監管,能夠遏制投機性購房,使市場迴歸以剛需購房者為主的健康狀態。事實上,在政策釋出後,已有訊息稱部分房地產中介處的諮詢量有所減少,買家開始轉為觀望。如果那種急於購房的氛圍得到緩解,房價上漲的速度很有可能放緩。

但僅靠監管是不夠的。房價暴漲的最大原因之一,是想在首爾和首都圈居住的人很多,但供應嚴重不足。如果供應跟不上,即便加強監管,也可能產生“氣球效應”,導致其他地區的房價上漲,或者一旦監管放鬆,投機需求就會立刻迴流。政府應以此次監管為起點,配套推出擴大供應、增加公共租賃住房、為無房者提供居住支援等綜合性對策。這就好比搶椅子游戲,如果椅子足夠多,誰也不需要拼了命去搶座位。

房地產市場不應成為只有少數人獲勝、其餘人出局的遊戲。住房是生活的必需品,每個人都應有權擁有安全的居住空間。房地產市場絕不能演變成像《魷魚遊戲》那樣,只有少數贏家而多數人被淘汰的殘酷結構。希望此次貸款監管能夠緩解人們“即便揹債也要買房”的焦慮,成為抑制投機需求、邁向以剛需購房者為中心之市場的起點。

本文由AI自動翻譯。與韓語原文相比可能存在誤差。
봉성창 기자

기업이 말하는 성장의 언어와 그 뒤에 놓인 현실의 간극을 집요하게 들여다보고 있습니다. 산업 현장의 변화는 숫자만으로 설명되지 않습니다. 투자와 고용, 기술과 규제, 혁신과 책임이 충돌하는 지점에서 비로소 기업의 진짜 얼굴이 드러납니다. 그 균열을 놓치지 않고, 복잡한 산업 이슈를 독자가 납득할 수 있는 맥락으로 풀어내는 일을 해왔습니다. 빠르게 흘러가는 시장의 소음 속에서도 끝까지 물어야 할 질문을 붙들고, 비즈한국 산업팀만의 날카롭고 균형 잡힌 시선으로 산업의 현재와 다음을 기록하겠습니다.

bong@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지