[비즈한국] SDJ Corporation會長辛東主（前樂天控股副會長）向其弟樂天集團會長辛東彬提起損害賠償訴訟。自2015年離開樂天集團後，辛東主每年都試圖重返經營層，但屢屢受挫。由於樂天控股的員工持有相當比例的股權，且他們始終支援辛東彬，辛東主此次質疑辛東彬的道德問題，被認為是為了說服樂天控股員工的手段。然而，商界對辛東主的目光並不友善。
辛東主4日表示，已向東京地方法院提起股東代表訴訟，要求辛東彬賠償134億5325萬777日元（約合1340億韓元），並向包括辛東彬在內的6名樂天控股董事提出總計9億6530萬日元（約合96億韓元）的損害賠償。
辛東主主張，辛東彬的行為損害了樂天集團的價值。其理由是，辛東彬此前因向朴槿惠前總統行賄，被判處有期徒刑2年6個月、緩刑4年。辛東主還強調了樂天購物023530因違反《大型流通業法》而受到韓國公平交易委員會罰款的事實。
此前，辛東主曾於4月向日本樂天控股傳送了“追究董事責任請求書”。但由於樂天控股監事在6月30日之前未採取回應，辛東主決定親自提起訴訟。辛東主表示：“董事會未對樂天集團內部反覆發生的違法行為和經營失敗進行實質性制裁或追責，從而給公司造成了重大損失。”
除了損害賠償訴訟外，辛東主多年來一直尋求參與樂天集團的經營。自2015年被解職日本樂天控股副會長一職後，辛東主至今未能重返集團。從2016年3月至今，他共計11次在股東大會上試圖迴歸，但均以失敗告終。在6月27日的樂天控股股東大會上，他再次提議任命自己為董事，但最終被否決。
如果辛東主能就任樂天控股董事，將對整個樂天集團產生影響。樂天控股是樂天酒店的最大股東。樂天酒店持有樂天控股004990 11.1%的股份（以普通股為準），樂天控股也持有樂天控股2.5%的股份。這足以與辛東彬持有的13.0%股份形成競爭。
樂天控股的最大股東光潤社持有約28.1%的股份，而辛東主正是光潤社的代表。換言之，辛東主實際上可以發揮樂天控股最大股東的作用。雖然辛東主個人還持有1.8%的股份，但在樂天控股的股東大會上卻屢戰屢敗。這是因為樂天控股的員工持股會和管理層持股會分別持有27.8%和5.9%的股份，而他們均支援辛東彬。辛東主若想重返經營層，必須成功說服樂天控股的員工。
即使此次損害賠償訴訟勝訴，辛東主也無法立即獲得樂天集團的經營權。但如果勝訴，他將擁有說服樂天控股員工的籌碼。事實上，辛東主多年來一直拿辛東彬的道德問題做文章，商界普遍認為他此舉是為了在強調辛東彬道德瑕疵的同時，爭取員工的支援。
不過，勝訴並不代表就能獲得員工支援。因為在辛東彬的領導下，樂天控股的業績正在提升。根據樂天酒店的經營報告，樂天控股的銷售額從2023年的755億韓元增長至2024年的989億韓元，增長了30.91%；同期營業利潤從271億韓元增加到742億韓元，增幅高達174.10%。
辛東主聲稱，此次訴訟並非為了迴歸經營，而是為了重塑樂天集團的道德標準。他表示：“本次訴訟不僅僅是簡單的法律程式，更是最大股東為端正樂天集團倫理與治理結構而採取的正式行動。我將繼承創始人、已故會長辛格浩的精神，竭盡全力讓樂天重新成為受國民信賴的企業。”
儘管如此，外界對辛東主的視線依舊嚴苛。因為他本人在道德方面也非無可指摘。辛東主在被解職後曾向日本法院提起訴訟，但日本法院判決其解職是合理的。當時日本法院甚至使用了辛東主“作為經營者不合格、缺乏合規意識”等措辭。
此外，當時的審判過程中還披露，辛東主曾執意開展基於非法、擅自收集影像資料的“Pulica”業務，甚至以不正當手段獲取員工的電子郵件內容。正因如此，商界普遍對辛東彬抱有更友好的態度。
一位商界相關人士表示：“辛東主早已賣光了韓國樂天集團的股票，套現了約1.4萬億韓元，根本沒有資格批判樂天集團的經營狀況。在當前嚴峻的經濟形勢下，他應該停止這種拖後腿、對企業經營毫無幫助的行為。”對此，樂天集團尚未發表正式立場。