주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

以為高考完就結束了,現在竟然還要考法學院……

本文由AI自動翻譯。與韓語原文相比可能存在誤差。  Read original in Korean →

[비즈한국] A女士,20多歲,畢業於首爾中上游大學人文專業,曾在大企業工作。然而,不久前她辭去了大企業的工作,開始備考法學院(專門研究生院)。因為她考慮到在大企業工作10年後的前景時,感到缺乏專業競爭力。

20多歲女性B女士畢業於“SKY”(首爾大學、高麗大學、延世大學)名校之一,曾任媒體機構製作人(PD),在工作1年6個月後也選擇了離職。雖然她對在媒體機構的工作內容和環境本身感到滿意,但每當聽到前輩們的薪資水平時,總會產生“想賺更多錢”的想法。B女士目前已開始學習,並預留了5年的時間準備考取律師資格證。

去年7月21日,在設有2025學年法律法學適性考試考場的首爾中區漢陽工業高中,考生們考完試後走出校門。繼去年之後,今年的法律法學適性考試應試人數再次超過1.9萬人。圖片=韓聯社
去年7月21日,在設有2025學年法律法學適性考試考場的首爾中區漢陽工業高中,考生們考完試後走出校門。繼去年之後,今年的法律法學適性考試應試人數再次超過1.9萬人。圖片=韓聯社

法律法學適性考試應試人數達2萬名左右

隨著經濟形勢日益嚴峻,法學院成為了社會學、商科、人文等文科專業職場人的“希望”。因為這是文科生為數不多能夠獲得“專業職業”資格的途徑。不僅是警察大學、行政考試出身的公務員,就連大企業職場人也紛紛向法學院發起挑戰。

A女士解釋道:“法學院畢業後,不僅可以進入大企業法務團隊工作,還可以擔任檢察官或法官等公職,提升職業高度,這是其優勢所在。為了能更自由地工作並獲得能力認可,我決定辭職。”

問題在於競爭變得異常激烈。雖然律師資格考試的合格率維持在50%左右(今年合格率為52.3%),但業界普遍認為,個人的職業生涯在一定程度上取決於本科院校和法學院的背景。法律法學適性考試(LEET)的報考人數從2017年的8838人增加到了2025年的19057人,翻了一倍多。

LEET是測試學生是否具備法學院學習能力、法律從業者所需基本素養及潛能的考試,該成績是法學院入學的關鍵指標。這是繼2024年之後,連續兩年報名人數超過1.9萬人。業界評價稱,不僅是“單純競爭率”的上升,由於大學期間就開始準備法學院的學生群體增加,考試“難度”本身也大幅提升。

隨著經濟形勢嚴峻,能成為專業人士的法學院成為文科職場人的“希望”。圖為首爾某大學法學專門研究生院。圖片=李鍾賢記者
隨著經濟形勢嚴峻,能成為專業人士的法學院成為文科職場人的“希望”。圖為首爾某大學法學專門研究生院。圖片=李鍾賢記者

A女士說:“輔導班常說,想要跨過本科院校檔次考入更好的法學院非常困難,如果不是首爾圈的法學院畢業,想要進入大型律所或擔任法官、檢察官也很難,因此很多人選擇復讀。也有朋友說,如果LEET分數不太理想,寧願再花一年時間,以自己本科母校的法學院為目標繼續努力。”

“一年需要3000萬韓元”

隨著競爭加劇,成本也在不斷攀升。通常僅大學學費每年就要1500萬至2000萬韓元左右,且除了法學院課程外,課外補習也是必不可少。網課是標配,週末接受補習班或在職法律從業者的家教輔導也已成為常態。隨著合格率降至50%出頭,要在一年內透過考試變得極其困難。畢業後,每年1000萬韓元左右的課外輔導費用還算是便宜的。事實上,Mega Law等大型律師資格考試補習班的年度綜合管理班學費超過1000萬韓元,僅無限觀看網課的會員費就高達300萬韓元。

算上法學院準備期(1~2年)、3年的在讀期間,以及通常要考兩次才能透過考試,為了獲得律師資格證,拋開5年的基本生活費,僅僅為了考試就需要花費遠超1億韓元的資金。

一位讓子女讀完法學院並參加了三次律師考試的法律界人士擔憂地表示:“補習班是必須的,為了和朋友一起學習,租借自習室、吃飯等開銷,每月僅零花錢就需要100萬韓元以上。連同零花錢算在內,每年相當於要在子女身上投入3000萬韓元左右,對於非富裕家庭的孩子來說,這似乎並不是一個能夠堅持下去的市場。”

總統李在明的指責引發對“司法考試復活”的期待

2019年4月26日,為保留司法考試而成立的考生團體在呼籲廢除法學院及復活司法考試。隨著法學院入學競爭激烈化且成本高昂,外界批評其為“現代版蔭補制”。圖片=林俊善記者
2019年4月26日,為保留司法考試而成立的考生團體在呼籲廢除法學院及復活司法考試。隨著法學院入學競爭激烈化且成本高昂,外界批評其為“現代版蔭補制”。圖片=林俊善記者

近期,李在明總統指出“法律人才培養途徑似乎存在問題”,稱法學院和律師考試製度已演變為“現代版蔭補制”(權貴世襲制),這被認為是在上述背景下提出的見解。自然而然,關於復活司法考試的可能性也被提上議程。甚至有提議效仿日本,採用法學院與司法考試“雙軌制”來培養法律人才。

不過,大韓律師協會對“復活司法考試”持反對態度,並敦促改善和補充現行的法學院制度。律師協會明確立場稱:“不應再陷入引起制度混亂和社會矛盾的陳舊爭論,而應診斷現行法學院運作中的問題,共同尋求改進方向和補充方案。”

本文由AI自動翻譯。與韓語原文相比可能存在誤差。
차해인 저널리스트
writer@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지