[비즈한국] 三星電子005930會長李在鎔在崔順實“親信干政”事件約9年後，終於被判無罪，徹底擺脫了司法風險。韓國大法院於17日對被指控存在不當合併、會計造假等嫌疑的李會長做出了維持原判無罪的判決。針對這一判決，商界與公民團體的反應截然不同。此外，商界開始討論李在鎔會長重返三星電子董事會的可能性。在三星電子近期局勢不佳的情況下，業界焦點正集中在“李在鎔角色論”上。
9年後終獲無罪確信
李在鎔會長曾被指控在2015年三星集團重組治理結構的過程中，向時任總統朴槿惠請求協助繼承經營權，並以此為代價提供了馬術贊助金等。當時三星集團正推進三星物產028260與第一毛織的合併，但遭到了三星物產小股東的強烈反對。該案的核心疑點在於，李會長是否請求樸前總統透過國民年金公團支援此次合併。李在鎔會長當時是第一毛織的最大股東，合併後成為了三星物產合併法人的最大股東。由於三星物產實際上承擔了三星集團控股公司的角色，這意味著繼承工作已宣告完成。
李在鎔會長還曾被指控參與了第一毛織子公司三星生物製劑207940價值4.5萬億韓元的會計造假案。指控稱，透過會計造假誇大三星生物製劑的企業價值，進而自然提升了第一毛織的價值。即作為第一毛織最大股東的李會長，透過操縱會計謀取利益。
此前在一審和二審中，檢方曾要求判處李在鎔會長有期徒刑5年、罰款5億韓元，但法院均判決無罪。法院認為，李會長的經營權繼承並非合併的唯一目的，且沒有證據證明合併比例不公或對股東造成損害。對於檢方提交的三星生物製劑伺服器等相關證據，法院以“非法獲取的證據”為由，不予採信。
大法院最終判定二審判決並無問題。大法院表示：“原審判決在沒有窮盡審理的情況下，並不存在違反邏輯與經驗法則、超越自由心證原則限度，或誤解資本市場法、外部審計法等法律法理的錯誤。”
各界反應如何？
李在鎔會長判決後，商界與公民團體的反應出現了分歧。商界一致表示歡迎。韓國經濟人協會（韓經協）經濟產業本部長李相浩表示：“歡迎大法院對李在鎔會長做出無罪裁定，這將成為三星集團專注於尖端技術創新並確保全球企業競爭力的重要契機。”
大韓商工會議所調查本部長姜錫九表示：“尊重並歡迎大法院關於三星物產與第一毛織合併案的終審判決。在尖端產業全球競爭日益激烈的當下，這不僅有助於消除企業經營風險，還期待對韓國整體經濟產生積極的溢位效應。”
相反，公民團體和勞工界表示強烈抗議。參與連帶批評稱：“這等於司法部門給無視市場秩序、橫行霸道的經濟權力發放了最終免罪符，強烈譴責司法部門做出了破壞社會正義的羞恥判決。”經濟正義實踐市民聯合（經實聯）指出：“這是容忍財閥掌門人非法經營繼承和世襲的行為，標誌著司法正義與經濟正義的崩塌，對此深表憂慮。”
全國民主勞動組合總聯盟（民主勞總）表示：“這不僅僅是一個審判結果，更是一份宣告這片土地司法正義已蕩然無存的悲劇性宣告，再次證明了韓國司法系統在財閥權力面前是多麼無力。”
會迴歸董事會嗎？
此次大法院判決預計將成為三星電子未來經營方向的重大轉折點。李在鎔會長雖然擔任三星電子會長一職，但並未參與董事會。他曾於2016年10月被選為三星電子內部董事，但2019年10月任期屆滿後，至今仍以非登記高管身份任職。有觀點認為，隨著司法風險解除，他重返董事會的可能性大增，甚至有傳言稱他可能就任三星電子代表理事（CEO）。
輿論認為，李在鎔會長若出任代表理事，對於與全球合作伙伴的談判及戰略決策具有重要意義。因為在全球半導體供應鏈重組、人工智慧（AI）競爭等環境下，最高決策者的存在本身就是戰略資產。事實上，李在鎔會長近幾年多次訪問美國、歐洲、東南亞等地，會見了多國首腦，並直接參與了半導體工廠建設及投資引進等工作。
海外也密切關注此次判決。路透社評價稱：“李在鎔會長現在可以專注於尖端AI晶片開發的全球競爭。”《華爾街日報》（WSJ）則表示：“在過去幾年半導體和智慧手機等核心業務急劇變化、三星電子動盪不定的情況下，李在鎔會長一直無法全心投入三星電子的經營。”
三星電子已設定目標，要在2030年前趕超臺積電（TSMC），躍居全球非記憶體半導體第一。據悉，為此公司正在繼美國德州泰勒半導體工廠之後，進一步考慮追加海外裝置投資。在AI半導體領域，也有訊息稱正與英偉達或高通討論合作可能。
與此同時，強化ESG（環境、社會、治理）經營、確保董事會獨立性、完善合規監控系統等也是當務之急。因為此次無罪判決後，外部對三星電子負責任經營的要求標準也隨之提高。
李在鎔會長方面的辯護律師在判決後表示：“透過今天大法院的最終判斷，明確證實了三星物產合併及三星生物製劑的會計處理均合法合規。衷心感謝法院在長達5年的審理中進行了充分審理並作出了明智的判決。”對於李在鎔會長迴歸董事會的可能性，三星電子並未給出官方立場。