주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

軍事觀察
臺灣備戰“2027年中國入侵論”,TADTE 2025參訪記

本文由AI自動翻譯。與韓語原文相比可能存在誤差。  Read original in Korean →

[비즈한국] 筆者上週訪問臺灣,參觀了國防工業展覽會“臺北航太暨國防工業展(TADTE 2025)”,並採訪了當地的軍事專家。雖然我平日主要報道和分析國內的安全及國防工業,但此次嘗試海外採訪,是因為我深刻地感受到臺灣的軍事危機與緊張局勢,對韓國的安全及國防工業也有著巨大的影響。

事實上,走進臺灣國防展後,能夠明顯感覺到臺灣的軍事專家和相關人士將“2027年中國入侵臺灣論”視為一種實質性的威脅。在TADTE 2025展會上,集中展示了旨在縮短新武器獲取週期、儘快量產並部署、以及用於攔截敵方先發制人攻擊的防禦性武器。

例如,被稱為“獵豹”的Liebào D3輕型坦克,相較於傳統的輪式裝甲車,降低了車體高度,減少了暴露在敵方火力下的受彈面積。該車配備了搭載新型射控系統的105mm坦克炮,具備行進間射擊能力,專門設計用於對抗在臺灣登陸的中國裝甲車和坦克。

臺灣與美國Anduril公司共同開發的Barracuda 500導彈。圖片=金敏錫提供
臺灣與美國Anduril公司共同開發的Barracuda 500導彈。圖片=金敏錫提供

臺灣新公開的國產武器“強弓”防空導彈,也是為應對中國導彈攻擊而開發的另一款防禦性武器,受到了臺灣及海外媒體的高度關注。強弓導彈是在臺灣自主研發的“天弓3”導彈基礎上改進而成的,效能可媲美韓國的L-SAM防空導彈。其攔截高度約為70公里,與臺灣現役的愛國者導彈及天弓3導彈共同構成了“多層導彈防禦”系統。相較於L-SAM採用了許多媲美“韓國版薩德”的新技術,強弓導彈的特點在於採用了相對節省成本和時間的開發方式,例如將天弓3的火箭發動機改為二級,擴大了導引頭尺寸,並將探測雷達天線更換為主動電子掃描陣列(AESA)雷達。

此外,在TADTE展場上出現的許多新武器都屬於“臺美合作”專案。近期與Palantir齊名的美國國防初創公司Andúril雖然沒有設立獨立的展位,但與臺灣的“國家中山科學研究院(NCSIST)”簽署了多項諒解備忘錄(MOU),並透過在臺灣國防部與中山院的聯合展位展示其產品,展開了積極的宣傳。Andúril的“Ghost-X”無人直升機和海岸監控系統已與NCSIST達成協議,將打造“臺軍版本”。Andúril的“Dive-LD”無人潛航器和“Copperhead C-100”智慧自主水雷也表示正在推進臺灣本地化生產。

同時,Andúril與NCSIST還商定共同開發Andúril最新產品“Barracuda-500M”導彈的臺灣版本。該計劃將原有的空中發射型Barracuda導彈改造為地面發射型,使其能夠從偽裝成民用卡車的地面發射架上發射。透過這些裝備,臺軍預計能夠獲得在戰時精準攻擊中國海軍登陸艦艇的智慧自主水雷,以及能夠突破敵方防空網的低成本自主巡航導彈。這兩款裝備對於癱瘓中國入侵臺灣必不可少的登陸艦隊及中國本土海軍基地至關重要,這讓我感受到臺灣在與美國國防企業Andúril的合作上正傾注全力。

從這個角度來看,在臺灣舉行的TADTE國防展,展現了臺灣為應對“2027年中國入侵論”所做的真實努力。在採訪過程中,接觸到的臺灣軍事專家和包括前任部長在內的相關人士指出,問題的核心在於美中霸權博弈,與過去臺灣危機多體現為中國對“臺獨”宣告的反應不同,如今局勢已演變為中國主動公開表達統一意圖或施壓。他們認為,無論習近平和中國共產黨是否真的準備在2027年入侵臺灣,如果臺灣在入侵傳聞面前怠慢國防建設,反而可能誘發中國的誤判。

那麼,臺灣的這些備戰措施是否真的能遏制中國的入侵野心?深入臺灣現場採訪的筆者認為,臺灣堅定的抵抗意志和對國防技術的投入將產生顯著效果。首先,無論尖端技術如何發展,似乎都無法消除地理和氣候對戰爭勝負的巨大影響。臺灣的地形幾乎沒有沙灘,海岸多為懸崖或高山,可供登陸的海灘屈指可數。特別是首都臺北的地形被群山環繞,只要封鎖幾條小河流和山口,就能防禦住通往臺北的所有要道。

氣候對中國也不利。臺灣西北海岸幾乎沒有平原,山海相連,地形險峻,且風速快、風向瞬息萬變。臺灣海峽深受季風氣候影響,每年發生6次以上臺風,一年中適合進行登陸作戰的時間僅有四個月。此外,與平原地區進行的俄烏戰爭不同,由於險峻的地形和強風,無人機和無人地面車輛(UGV)的使用難度極大。

不過,當地臺灣軍事專家和相關人士對中國採取“封鎖戰略”時應如何應對錶達了強烈擔憂。他們認為,如果中國不直接攻擊臺灣本土,而是動用空軍和海軍力量切斷臺灣的物資補給線,臺灣可能會因能源和糧食危機而陷入絕境,且很難確認美國是否會為了臺灣進行全面戰爭。

19世紀全球化以來,人類戰爭的態勢表現為區域性戰爭向國際戰爭擴散,或者在一場地區衝突結束後,又在完全不同的地方燃起衝突的火種。如果烏克蘭戰爭宣告結束,東北亞可能會再次迎來緊張和危機。我們必須密切關注臺海衝突,以及“2027年中國入侵臺灣論”是否真的會變為現實。

本文由AI自動翻譯。與韓語原文相比可能存在誤差。
김민석 한국국방안보포럼 연구위원

김민석은 미국 워싱턴에 본사를 둔 에비에이션 위크(Aviation Week)의 한국 특파원이자 한국국방안보포럼(KODEF) 연구위원. 국방일보 등 여러 매체에서 방위산업·국방 전문기자로 활동하고 있다. ‘달란트 투자’, ‘신사임당’, ‘경제한방’, ‘증시각도기’, ‘와이스트릿’ 등 경제·시사 유튜브 채널과 KFN TV ‘리얼웨폰 K’, ‘디펜스 프라임’에 출연해 국제정치와 방위산업 현안을 진단해왔다. 저서로 방위산업 투자 안내서 ‘K-방산에 투자하라’가 있다.

writer@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지