[비즈한국] 釜山機張古裡核電站2號機組已達設計使用壽命，其事故管理計劃書近日獲批。由於事故管理計劃書被視為該機組繼續執行的一大門檻，外界普遍認為古裡2號機組獲得繼續執行許可已進入倒計時。對此，民間團體強烈反對，稱事故管理計劃書的審查存在非法和倉促行事之嫌。
核能安全委員會（核安委）於10月23日召開第223次會議，以在籍委員7人中6人贊成的表決結果，透過了古裡2號機組的事故管理計劃書。事故管理計劃書是應對核電站可能發生事故的綜合手冊，包含了事故應對戰略、組織架構、教育及培訓計劃等，不僅涵蓋設計基準事故，還包括對嚴重事故的應對能力。
民間團體批評稱，在核心安全評價專案尚未完備的情況下，核安委強行進行了倉促的審議。儘管有意見指出，作為嚴重事故應對核心的“大氣擴散因子”及“飛機墜落應對標準”尚未完善，但事故管理計劃書依然獲得了透過。
核安委公告明確規定，在評估反應堆設施場址適宜性時，應應用“95百分位以上”的大氣擴散因子來測量放射性暴露程度。然而，此次事故管理計劃書卻僅採用了50百分位，即應用了相對寬鬆的標準。大氣擴散因子是衡量汙染物稀釋或擴散程度的指標，數值越大，意味著汙染物擴散能力越差，即該點的濃度越高。
核安委委員長崔元浩在進行表決時表示：“審議結束後，將在下次會議上提交相關公告案。”核安委秘書處表示，計劃在預定於11月13日召開的第224次會議上審議相關公告修訂案。
目前，古裡2號機組是否繼續執行尚未最終決定。這是因為作為繼續執行必備檔案的安全性評價報告（PSR）及放射性環境影響評價等環節，被指存在程式瑕疵。
以PSR為例，韓國水力核電公司因超過法定提交期限提交報告而引發爭議。按規定，韓水原應在設計壽命到期前2年的2021年4月8日前提交PSR，但實際上遲了一年，於2022年4月4日才提交。為此，該公司被處以300萬韓元的罰款。
民間團體抗議稱，在必備檔案逾期提交的情況下依然予以認可，屬於非法行為。對此，核安委秘書處回應稱：“已向政府法律公團進行法律諮詢，得到的回覆是即使檔案逾期提交，也不影響以此作為決定是否批准的依據，結果依然有效。”
此外，放射性環境影響評價書也被指出未描述周邊環境的變化。核能安全法施行規則明確規定，若計劃繼續執行，必須進行執行許可之後發生變化的環境影響評價。
能源正義行動政策委員李憲錫強調：“與40年前不同，如今周邊出現了公寓區等人口密集地區，各種情況已經發生了改變。老舊核電站必須基於當前的時點和標準重新評估。”
還有觀點認為，在核安委委員任期屆滿、9名委員僅剩6人的情況下決定是否繼續執行是不恰當的。特別是任期屆滿的3人中，有2人屬於工程專家名額。對此，核安委秘書處表示：“已要求國會任命委員，在法律程式上進行會議沒有問題。且與繼續執行許可相關的檔案也已透過專門委員會的審查。”
民間團體高聲疾呼，指責核安委以古裡2號機組延壽為前提進行倉促審查。環境運動聯合秘書長安在勳批評稱：“如果核安委委員長說出‘專門委員會都已經審查過了，還有什麼好審查的’這種話，那核安委就該解散了。將安全審查視為低效率的行為，是對國民生命漠視的態度。”