本報曾於2025年6月11日在本公司網站<Biz>板塊刊登題為（大韓製粉001130-Sevenbrau“熊標小麥啤酒”矛盾長期化內幕）的報道，文中提到“隨著大韓製粉推出熊標啤酒第二季，Sevenbrau撤回了禁止銷售臨時禁令申請，是因為禁令已失去實效；大韓製粉曾在國會議長室表達過與Sevenbrau達成和解的意向，且Sevenbrau遭受的68億韓元損失已透過會計師事務所核定，但大韓製粉拒絕支付”；並於2025年8月11日刊登題為（“熊標小麥啤酒戰爭”是否進入第二輪……大韓製粉訴訟引發Sevenbrau預告反訴）的報道，文中提到“大韓製粉濫用訴訟及禁止庫存銷售的行為導致Sevenbrau經營狀況惡化”等內容。
對此，大韓製粉做出如下說明：
① 大韓製粉在許可協議終止後，仍允許銷售熊標小麥啤酒庫存，已盡到最大程度的關懷；Sevenbrau經營狀況惡化是由於盲目投資等經營層的錯誤決策以及許可協議終止前就已經開始的手工啤酒市場低迷所致，與大韓製粉無關。
② 就Sevenbrau針對大韓製粉提起的臨時禁令而言，Sevenbrau是在面臨法院判決前，自行判斷已無正當理由申請禁令而撤回的；“熊標啤酒第二季”產品的推出，在法律上並不產生使銷售禁止令無效的效力。
③ 此外，大韓製粉從未在國會議長室表達過和解意向，國會也從未介入雙方的調解；反而是Sevenbrau利用媒體持續單方面發表惡意主張並索要金錢。
④ 所謂的68億韓元損失僅為Sevenbrau的單方面主張，並未經過會計師事務所的核定，且Sevenbrau關於損失金額的說法前後矛盾，多次變更。
⑤ 另一方面，Sevenbrau透過與大韓製粉的合作合同，在3年內創造了800多億韓元的高額銷售額，而大韓製粉僅獲得了年均約4億韓元的版稅。儘管如此，Sevenbrau自2023年起兩年多來持續散佈虛假事實，損害了大韓製粉的名譽，導致大韓製粉遭受了巨大的財產及非財產損失。
本報道是根據媒體仲裁委員會的調解結果釋出的。