주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

獨家
三星電子申請“Jet Fit”商標,與中國Dibea吸塵器名稱相同

本文由AI自動翻譯。與韓語原文相比可能存在誤差。  Read original in Korean →

【Biz Hankook】去年10月,三星電子005930針對真空吸塵器等產品申請了“Jet Fit”商標。問題在於,中國家電企業Dibea(迪貝亞)從今年7月開始,已在韓國市場銷售名為“JET FIT”的無線吸塵器。專家認為,由於Dibea產品並非廣為人知的知名商標,且三星電子此前已擁有類似名稱的商標權,因此雙方發生糾紛的可能性並不大。

三星電子於去年10月申請了Jet Fit商標。而在韓國,中國公司Dibea的JET FIT無線吸塵器已於今年7月上市。圖片=Biz Hankook DB
三星電子於去年10月申請了Jet Fit商標。而在韓國,中國公司Dibea的JET FIT無線吸塵器已於今年7月上市。圖片=Biz Hankook DB

三星電子申請“Jet Fit”商標的時間為去年10月16日。指定商品包括機器人真空吸塵器、電動真空吸塵器及其零部件、真空吸塵器、真空吸塵器集塵袋、真空吸塵器用刷頭等。

Dibea是一家中國家電企業,在韓國由生活家電公司Now Home負責分銷。Now Home於去年12月以“PURE JET”之名推出了Dibea的電吹風,並於7月推出了無線吸塵器“JET FIT”。不過,“JET FIT”這一名稱尚未在韓國註冊為商標。針對三星電子的商標申請,Now Home和Dibea方面均未發表立場。

去年10月三星電子申請的'Jet Fit'商標。資料來源=智慧財產權局KIPRIS
去年10月三星電子申請的'Jet Fit'商標。資料來源=智慧財產權局KIPRIS
中國家電企業Dibea正在銷售的JET FIT無線吸塵器。圖片=Now Home Dibea頁面
中國家電企業Dibea正在銷售的JET FIT無線吸塵器。圖片=Now Home Dibea頁面

三星電子表示,目前沒有對Dibea採取法律行動的計劃。三星電子相關人士稱:“因為我們已經擁有‘Jet Fit Brush’作為先申請商標,所以此次是基於優先權申請了‘Jet Fit’。如果不涉及在商標註冊完成後推出新機型,我們沒有計劃針對已上市的產品提出異議。”

事實上,三星電子曾在2020年針對商品分類第07類申請了“Jet Fit Brush”、“Jet 60 Fit”、“Jet 70”和“Jet 75”等商標。三星電子此前已在海外以這些商標名稱銷售真空吸塵器等產品。雖然距離上次申請這些商標權已過去5年,但三星電子並未透露推出“Jet Fit”吸塵器產品的具體計劃。10月17日,三星電子已對“Jet Fit”商標提交了優先審查申請。優先審查通常在產品即將上市或發生商標侵權時予以認可。

三星電子的“Jet Fit”商標獲准註冊的可能性較大。Biz N專利法律事務所代表專利律師Yoon Shin-woo解釋稱:“Dibea的JET FIT尚未在韓國註冊商標,且由於銷售時間較短,難以具備顯著的知名度。如果Dibea的JET FIT在海外並非廣為人知的商標,那麼三星電子申請成功的可能性很高。即使審查官判定三星電子存在不正當申請目的而拒絕,三星電子也能透過主張已先行註冊了Jet Fit系列商標權來克服這一問題。”

專家認為,即便三星電子未能成功註冊“Jet Fit”商標,Dibea仍有可能構成對三星電子商標權的侵權。專利事務所Gong & You的代表專利律師Gong Woo-sang分析稱:“三星看起來能夠獲得該商標權。除非Dibea的JET FIT具有壓倒性的知名度,否則智慧財產權局沒有理由拒絕三星後來提交的商標申請。這與三星電子擁有的Jet Fit Brush商標權無關。當然,三星電子也可以基於現有商標權對Dibea採取法律手段。即使在三星電子的Jet Fit商標尚未註冊的現狀下,Dibea也存在侵犯三星電子商標權的可能。”

本文由AI自動翻譯。與韓語原文相比可能存在誤差。
단독
전다현 기자
allhyeon@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지