[비즈한국] “感覺應該寫一份反省書。過去我們只顧著討論如何將 K-Pop 向全球推廣，卻沒能意識到 K-Pop 演唱會竟然會排放如此巨量的碳。”這是民主黨國會議員閔炯培（Min Hyung-bae）在 12 月 2 日於國會舉行的“為 K-Pop 低碳演唱會標準化制定指南方案討論會”上所說的話。
用電巨大的華麗燈光，數萬人群製造的垃圾。K-Pop 產業正揹負著“環境汙染罪魁禍首”的罵名，但變革之風正在吹起。繼“酷玩樂隊（Coldplay）”、“碧梨（Billie Eilish）”等海外流行巨星的演出之後，K-Pop 演唱會也提出了制定低碳轉型指南的必要性。
此次討論會收到了文化體育觀光部部長崔輝英（Choi Hwi-young）以及國會議員（民主黨代表）鄭清來（Chung Chung-rae）等 15 位議員的開幕詞和賀詞。選區位於高陽市的李基憲（Lee Ki-heon，民主黨）議員表示：“我居住在 K-Pop 演出最頻繁的地方。雖然酷玩樂隊的努力經常作為範例，但我記得透過家窗看著酷玩樂隊演唱會每晚燃放的煙花，心中曾感到擔憂。在 K-Pop 享譽全球的當下，我認為 K-Pop 也必須響應大韓民國邁向碳中和的努力。”
聚集了 K-Pop 粉絲的環保組織“K-Pop for Planet”的活動家金娜妍（Kim Na-yeon）表示：“今年 7 月，我連續 3 天去看了‘本命’愛豆的演唱會。演唱會是與愛豆直接共鳴的空間，對粉絲來說太珍貴了。在氣候危機時代，粉絲們希望能在不擔心演出被迫中斷的情況下盡情享受。”當天現場，粉絲們圍繞制定 K-Pop 演唱會碳中和指南的必要性進行了踴躍發言。
粉絲也期待低碳演唱會
作為發言人的 K-Pop for Planet 活動家金娜妍強調，正是 K-Pop 粉絲們為了 K-Pop 的可持續增長，才期待低碳演唱會。金活動家表示：“演唱會是音樂產業中溫室氣體排放最多的領域。音樂產業進行低碳轉型的核心原因在於‘軟實力’。正如受到防彈少年團 RM 在 APEC 主旨演講中傳遞的資訊所啟發，K-Pop 粉絲們自發地參與捐贈和社會運動一樣，愛豆傳遞的氣候危機資訊極有可能轉化為粉絲的氣候行動。”
據 K-Pop for Planet 對 601 名全球粉絲的調查顯示，92.2% 的受訪者表示“更希望舉辦低碳演唱會”。10 人中有 7 人呼籲行業立即行動，將轉型時機定為“現在（56.3%）”或“明年內（13.1%）”。粉絲們列舉的核心條件包括：△藝人傳遞氣候資訊 △使用環保交通工具 △基於可再生能源運營 △禁止使用一次性塑膠製品等。
金娜妍活動家在說明韓國國內娛樂公司 YG、SM041510、HYBE352820、JYP、CJ ENM 等的碳中和努力時，指出：“K-Pop 演唱會的現實是，目前還沒有實質性的碳減排活動。”
金活動家主張：“K-Pop 粉絲所說的低碳演唱會，是指測量碳排放量並制定減排計劃。此外，必須基於可再生能源進行運營。最後，藝人必須有明確應對氣候危機的資訊。”
第二位發言人，音樂可持續性協會（MSA）理事庫特·蘭格（Kurt Langer）分析稱：“音樂產業的可持續性並非新領域。過去 5 年，全球範圍內音樂產業為環保所做的努力呈現爆發式增長。藝人和粉絲們正要求企業和政府更積極地應對氣候危機。”
蘭格理事指出，演唱會中最大的碳排放源依次是粉絲的交通出行（62%）和食物（17%），他建議應鼓勵乘坐公共交通，並提供植物性食品。此外，他還表示電力應從化石燃料轉變為太陽能等可再生能源。
必須從基礎設施開始改變
K-Pop 行業相關人士訴苦稱“基礎設施”不足是掣肘。曾負責今年 4 月酷玩樂隊韓國演唱會並將碳排放量較以往減少 50% 的 Live Nation Korea 組長金明信（Kim Myung-shin）表示：“全球粉絲的關注度與日俱增，但應對氣候危機的產業生態內部水平尚顯不足。最大的障礙是基礎設施短缺。”金組長指出：“與海外先進演出場館不同，韓國目前場館並不多，且大多依賴化石燃料發電，存在侷限性。必須從大型演出場館開始，率先嚐試低碳演出。”
EONUS 代表許恩（Heo Eun）強調了制度支援的必要性。許代表強調：“將 100kW 級柴油發電機更換為移動式 ESS（儲能系統）時，可減少約 73% 的碳排放量，但若要擴大普及，提供類似電動汽車補貼的 ESS 使用補貼等激勵措施是現實之舉。”
“從財務角度看也是必須”…國會立法討論能否開啟？
當天的討論會，K-Pop 產業的主管部門文化體育觀光部相關人士也出席了會議。作為討論嘉賓的文體部大眾文化產業課長金賢木（Kim Hyun-mok）承認：“事實上，政府在此領域此前的準備確實不足。”
金賢木課長表示：“國內演出場館大多被分類為體育設施，且由地方自治團體所有。以演出為例，主管部門在文體部和行政安全部之間劃分，監督主體較為模糊。碳中和相關事務則歸環境部負責。演出場館規模從 500 座到 6 萬座不等，統一監管並不容易。我認為需要進行社會討論，制定能夠誘導行業自發參與的激勵制度等。”
韓國文化產業振興院內容產業政策研究中心組長樸赫泰（Park Hyuk-tae）表示：“韓國文化產業振興院研究了可測量碳排放量的碳足跡計算器。分析並計算了演出活動領域在能源使用、舞臺與置景燈光、創作者與工作人員的移動、住宿等方面產生的各種碳排放源。為了全面活躍包括演出在內的內容產業的環保製作，有必要持續驗證碳足跡計算器，將其定格為實際可用的正式標準工具。對於專輯、周邊、住宿等多種碳排放專案，也需要分別建立資料庫並進行標準化。”
金融界則表達了低碳轉型與企業生存息息相關的觀點。NH-Amundi 資產管理 ESG 研究組長崔龍煥（Choi Yong-hwan）強調：“低碳演唱會不僅僅是‘善意的運動’，從‘財務重大性’角度來看，這對投資者而言是非常重要的問題。因為演唱會是娛樂公司營收佔比高，且碳排放佔比也高的領域。主要策劃公司中長期來看，演出的營收佔比將會進一步增加。”
討論會結束後，閔炯培議員下令相關機構掌握碳中和現狀，並表示：“看來需要成立工作組（TF）了。”