[비즈한국] 不知從何時起，人們開始在單詞前面加上“真（Jjin）”。比如“真美食店”、“真富豪”、“真兄妹”等等。“真”這個詞本身就起到了為某人的主張加重語氣的作用。此外，“真的是（Jjin-i-ya）”更是為某種爭論畫上了句號。沒錯，“真”是一個非常有效的詞，它讓“真的”變得更像真的，聽起來也更具真實感。
在高爾夫中，也有所謂的“真分數”。如果某位球手打出了“個人最佳成績（LB）”或接近個人最佳的成績，他們就會把自己的分數拍下來向別人炫耀。群聊裡的潛在球友們通常會先表示祝賀並表現出驚訝。這時，打出個人最佳成績的球手會補充道：“這可是真分數哦”、“第一洞沒有‘一派亂派（第一洞大家分攤帕）’，也沒有用過‘穆利根（Mulligan）’”。
恐怕群裡已經有人帶著懷疑的眼光審視過第一洞的分數是否真的是大家分攤的結果了。其中有些人可能並不相信那個分數，甚至還會試探性地要求驗證：“哪天露兩手看看”。高爾夫是一項禮儀運動。禮儀的第一準則就是“信任”。是對別人不會做不該做之事的信任。然而，我們有時在親眼確認之前，往往無法相信別人口中報出的分數。
那是因為存在“假分數”。既然是“真分數”的對立面，也可以稱之為“假分數”或“吹噓分數”。也就是所謂的“分數按摩”。有一位球童說：“客人的分數，我隨隨便便就能少記10杆。”球童可以刪減分數的地方在每一輪球賽中隨處可見。從第1洞就開始了。打完第1洞，球童對球手說的第一句話就是“我們要認真記分嗎？”難道不認真記就意味著可以隨心所欲地記嗎？
第一洞的分數經常被預設印上“全員打出帕”。這句話對於高爾夫球手來說再熟悉不過了，甚至有人還會寄希望於這句話，哪怕在第一洞也暗自期待能打出帕。“有的球童甚至說‘我從來不記雙柏忌以上的分數’”。或許正因如此，在手寫記分卡的年代，我曾遇到過一位特別擅長把代表雙柏忌的“2”寫得非常瀟灑的球童。在四杆洞打出四柏忌或雙帕（Double Par）時，如果記成了雙柏忌，那麼在這一洞就已經少算了整整兩杆。
雙帕不也是週末高爾夫球手之間制定的“最高分數規則”嗎？泰格·伍茲（Tiger Woods）也曾在大師賽第12洞三杆洞打出過7個高於標準桿，即10杆的成績。而以高爾夫球杆品牌命名的傳說級球手湯米·阿默（Tommy Armour）也曾在五杆洞打出過23杆，即高於標準桿18杆的成績。週末球手們無論打得多爛，分數也最多止步於144杆，這正是得益於“雙帕制度”。或者說，多虧了它。儘管如此，我們卻遺忘了這“雙帕”的恩惠，極力避諱在記分卡上寫下實實在在的“雙帕”。最終，一句“球童，這一洞的分數就拜託了”，分數就被削減了。
今天我的分數並非真實分數的理由中，有一個會讓人產生一絲罪惡感的東西，那就是“穆利根”。“今天打了多少杆？分數不錯吧。”說完這句，還要像論文註釋一樣補上一句“用了一次穆利根……”。當然，大韓民國高爾夫球場的穆利根取決於“球童的仁慈”。面臨場地進度壓力的球場球童通常會很吝嗇穆利根。到了這個份上，球童與其說是“場上球童”，倒不如說是“分數球童”。
那些如果不給“OK”推杆（免推球），連自己都懷疑能否推進的距離，也被濫用著“OK”規則。碰到球、移動球、把球放到好位置再打，透過這種適度違反規則的方式，分數又被削減了。當然，在週末球手之間的比賽中，特別是在打著“快樂高爾夫”旗號的時候，這些自然是可以發生的。只是，我們要記得，這並不是我的真實分數。經常看AI生成的影象，有時連什麼是真的都會感到困惑。有時，假的比真的看起來更像真的。
對於高爾夫球手來說，會不會也有假分數看起來更像真分數的時候呢？真正的高爾夫不在記分卡上，而在於我心中那個真實的分數。
筆者姜燦旭是誰？廣告人兼作家。從第一企劃（Cheil Worldwide）的文案撰稿人起步，目前擔任影片製作公司“時代的視線”代表。因熱愛高爾夫考取了USGTF教學職業資格證，出於對寫作的熱愛，出版了關於高爾夫的書籍《高爾夫的喜悅》、《壞高爾夫》、《真心高爾夫》、《高爾夫思考，思考高爾夫》。運營YouTube頻道“壞高爾夫”，與讀者及觀眾分享圍繞高爾夫的各種故事和想法。