[비즈한국] 檢察機關因Homeplus事件，對MBK Partners會長金秉柱（Kim Byung-ju）發出了以詐騙嫌疑為由的逮捕令。金會長此前因連續完成大型併購（M&A）而備受業界關注，但隨著Homeplus陷入經營危機，他如今站到了被捕的邊緣。一直主張金會長應對Homeplus事態負責的勞動者和投資者們紛紛發聲，要求予以嚴懲。
“明知評級下滑仍發行債券”，檢察機關捕捉到“欺詐性不正當交易”跡象
首爾中央地方檢察廳反腐敗3部於7日，以涉嫌違反《特定經濟犯罪加重處罰法》中的詐騙罪及《資本市場法》為由，對MBK Partners會長金秉柱、MBK Partners副會長兼Homeplus代表金光日、MBK Partners副總裁金正煥、Homeplus首席財務官（CFO）李成鎮申請了逮捕令。檢察機關認定，他們在去年明知Homeplus信用評級可能下滑的情況下，依然發行了大規模的電子短期債券（電短債），並在此後申請企業重整，導致債券投資者蒙受損失。
據悉，檢察機關在調查過程中捕捉到跡象，顯示自2023年底起，金會長等MBK Partners的核心高管就直接接到了有關Homeplus累計虧損狀況的彙報。此外，檢察機關認為，在Homeplus進入企業重整程式前夕的去年2月，他們極有可能已經預知了該公司的信用評級下滑風險。
MBK Partners方面對此全面否認相關指控。Homeplus方面也在8日的媒體通氣會上表示：“對於檢察機關對本公司管理人、高管以及股東主要經營層申請逮捕令一事，深表憂慮與遺憾。”
金會長曾一度被視為超越韓國、代表亞洲私募股權（PEF）市場的標誌性人物。憑藉雄厚的資金，他透過果敢的併購（M&A）戰略將MBK Partners推向了亞洲最大PEF管理公司的行列，並被全球投資者譽為“交易撮合者（Deal Maker）”。
然而，Homeplus的經營失敗成為金會長聲譽重新評估的關鍵轉折點。2015年，當他以7.2萬億韓元從樂購（Tesco）手中收購Homeplus時，市場還對其“勝負師”的膽略給予高度評價。但此後，隨著MBK Partners接連出售Homeplus的核心優質資產並強行裁員，其經營方式被批評為實際上是在“肢解企業”。輿論譴責其毫無復興企業的意願，僅沉迷於短期盈利，施行“吸血鬼式經營”，金會長的責任論也隨之凸顯。
特別是Homeplus在進入企業重整程式過程中金會長的態度，更是引發了公憤。業界曾有高呼，金會長既已獲得鉅額個人資產及分紅收益，至少應拿出個人資產或提出負責任的補償方案以實現Homeplus正常化。在輿論壓力下，金會長雖遲遲拿出了出資方案，但其中相當部分僅為支付擔保形式，而非現金，因此被指責為“避重就輕”。
“吸血鬼經營”下的Homeplus只剩“軀殼”
目前，外界普遍認為Homeplus實際上已進入了企業解體程式。公司曾嘗試透過“ stalking horse（預先選定買家再進行競標）”方式進行出售但以失敗告終，此後轉為公開競標方式重新招募買家，卻無一家企業參與。隨著運營資金枯竭，門店出現了滯納稅款的情況，去年12月甚至出現了拖欠員工工資的現象。
最終，Homeplus放棄了已推進一年多的整體出售計劃，轉而採取分離出售策略。據悉，去年12月29日提交給首爾重整法院的結構創新型重整計劃草案中，包含了重新推進Homeplus Express（SSM）分離出售的方案。此外，還包括未來6年內分階段關閉最多41家租賃門店的計劃。
隨著Homeplus出售失敗和經營惡化成為現實，勞工界和受害者團體強烈要求金會長承擔法律責任。Homeplus事態解決共同對策委員會表示，將發起全民請願運動，敦促法院對包括金會長在內的4名核心高管予以嚴厲審判並進行拘留調查。對策委員會指出：“這些嫌疑人在收購業界排名第二的Homeplus後，為了收回投資，賤賣了安山店、伽倻店等優質門店。這不僅不是經營，而是明確的資產掠奪。”
Homeplus電短債受害者緊急對策委員會也強調了拘留調查的必要性。對策委員會指出：“如果不進行拘留起訴，證據被銷燬的可能性會更高。拘留調查不是選擇題，而是必選項。電短債事態不僅是企業損失，更是摧毀個人生活的犯罪行為。”
決定金會長等4名MBK Partners及Homeplus經營層是否被拘留的逮捕必要性審查（拘留前嫌疑人審訊），將於本月13日在首爾中央地方法院舉行。