[비즈한국] 國務總理金民錫於本月21日訪問了娛樂公司HYBE352820，並強調了K-pop的飛躍發展。雖然官方解釋稱這是為了扶持文化內容產業的決心，但部分人士指出此次訪問並不妥當。原因在於，包括方時赫議長正接受調查在內，HYBE的“司法風險”尚未解除。此外也有批評認為，政府在沒有具體文化產業扶持政策的情況下，僅僅是依靠防彈少年團（BTS）的光環。
司法風險未除卻稱“將予以支援”
國務總理金民錫於1月21日訪問了位於首爾龍山區的HYBE大樓。繼15日訪問NEXON、16日訪問CJ ENM035760之後，此次行程旨在實地確認K-內容產業的全球地位。當天，金民錫總理與HYBE員工舉行了市政廳會議，甚至讓員工稱呼他為“民錫先生”，展現了極具破格性的溝通方式。金總理讚揚道：“韓流的根基在於自由民主主義，BTS在曾用應援棒守護過的光化門廣場舉辦迴歸舞臺，意義非常重大。”
問題在於時機與場所。目前，方時赫議長正因涉嫌違反《資本市場法》（欺詐性不正當交易）接受調查。他被指控在HYBE上市當時，透過非公開的股東間協議獲取不當利益。最近，HYBE旗下擁有5000萬粉絲的平臺“Weverse”還發生了個人資訊洩露事故。
身為國政二號人物的國務總理，官方訪問並公開支援一家司法風險尚未解除的企業，這看起來顯得非常不妥。金民錫總理當天甚至發言稱：“將支援HYBE成為全球性的文化企業。”
這與政府此前的一貫基調相悖。李在明總統為了實現“KOSPI 5000時代”，強調了資本市場的先進化。去年6月，他在訪問韓國交易所時強調：“要讓大家明白，在股市裡搞鬼會導致家破人亡，以此作為起點。”對於發生個人資訊洩露事件的Coupang，甚至提到了“停業”的可能性。
國務調整室釋出的新聞稿內容也引發了質疑。因為其重點在於強調HYBE的影響力，而非政府政策宣傳。新聞稿列舉了HYBE所屬藝人，並強調了“最尖端製作設施”、“HYBE獨有的全球明星培養系統”等內容。
國務調整室相關人士表示：“由於BTS計劃在光化門舉辦紀念活動迴歸，且HYBE作為韓流核心企業，此次訪問是為了考察K-pop產業現狀。雖然確實對司法風險有所擔憂，但重點在於訪問代表韓流的企業。與方時赫議長並無交流。”針對“何為HYBE獨有的全球明星培養系統”這一提問，他解釋道：“這是因為訪問了HYBE才這麼表述，並不代表HYBE有何特別之處。”
“政府怎能這樣蹭熱度”
李在明總統在競選期間將實現“文化強國”作為核心承諾，承諾包括開啟K-文化市場300萬億韓元時代、實現文化出口50萬億韓元等。根據承諾書，政府明確表示將擴大國家文化預算佔比，並加強對K-內容創作全過程的國家支援。在十大競選承諾中，第一項政策即為“透過加強K-內容支援，實現全球Big 5文化強國”。
這一內容也反映在國政課題中。國政課題第103項包含“推進為K-文化時代的內容國家戰略產業化”。金民錫總理訪問HYBE的新聞稿中也明確提及了該課題。
政府大幅增加了相關預算。今年文化體育觀光部（文體部）編制的預算為7.7萬億韓元，較去年增長了約10.3%。為實現“300萬億韓元”目標以扶持內容產業，相關預算增加了26.5%，達到1.6萬億韓元。
然而，針對“300萬億韓元”的承諾，外界一直質疑缺乏具體的執行方案。某大學媒體傳播系教授指出：“從300萬億韓元的承諾提出開始，沒人知道這個數字從何而來。無論是300萬億是指支援規模還是出口規模，都沒有詳細的解釋。最終只提出了扶持產業的大方向，卻沒有任何實質內容。”
政界也指出300萬億韓元的執行計劃缺失。此外，如果將K-pop、K-劇、K-網漫、K-遊戲、K-食品、K-美妝等相關產業加在一起，營收早已超過300萬億韓元。去年10月，在國會文化體育觀光委員會綜合審計中，鄭延旭議員（國民力量黨）批評道：“李在明政府提出的‘K-文化300萬億、外籍遊客3000萬時代’只不過是沒有實質內容的口號。”指責其缺乏具體內容，且與尹錫悅政府政策無異。當時文體部長官崔輝英回應稱：“將在政策推進過程中進行檢查，並同步進行修改工作。”
因此有觀點指出，金民錫總理冒著爭議訪問HYBE，最終是為了利用BTS的光環來宣傳政策。證券界預測，僅憑2026年BTS世界巡演，就將產生1.3萬億韓元的門票收入和4500億韓元的周邊銷售額。
去年10月，國立中央博物館與國立博物館文化財團與HYBE簽署了周邊產品相關業務協議（MOU）。約兩個月後的12月，文體部長官崔輝英在向總統彙報業務時表示：“國立中央博物館計劃擴建以提供更舒適的參觀環境，未來將其打造為世界三大博物館。”
大眾文化評論家金憲植指出：“總理訪問司法風險未解除的企業過於草率。在支援BTS成果和活動的同時，政府不應‘蹭熱度’。政府的角色應在於發掘和培養中小企業的偶像和藝人。從這一角度看，近期國立中央博物館將小商戶領域的周邊業務外包給HYBE也是不妥的。政府應意識到當前K-pop的問題，即中小企業偶像減少、面對面公演文化變得稀缺。”