[비즈한국] 政府雄心勃勃推出的擴大市中心住房供應方案，一經公佈便遭遇反對。在首爾市立即反駁並批評其“沉迷於公共主導供應”之後，主要市民團體和地方自治團體也紛紛表達了反對立場。隨著國土交通部的住房供應方案接連遭遇抵制，外界擔憂住房供應可能會陷入困境。國土交通部計劃在2月份釋出進一步的供應方案。
29日，國土交通部作為去年9·7住房供應對策的後續措施，宣佈到2030年將在首都圈供應超過135萬套住房。計劃利用市中心的公共用地和老舊政府辦公樓等，供應包括首爾3.2萬套、京畿2.8萬套在內的總計6萬套住房。
然而，反對聲浪立即爆發。首爾市透過立場檔案批評政府過於“沉迷於公共主導方式”。隨後，主要市民團體和果川市等自治團體也表達了反對意見。
果川市與馬事會：“單方面釋出……無法接受”
政府計劃利用果川賽馬公園和反諜報司令部用地等，總計供應9800套住房。當政府宣佈將利用果川賽馬公園用地供應住房時，果川市和韓國馬事會工會表示“無法接受”。
早在政府釋出之前的1月23日，果川市就已率先發表立場稱“明確表達反對意願”。這是對在果川市境內指定新增住房供應地的立即反對錶態。
果川市長申桂容表示：“果川市目前的開發程度已經超過了城市基礎設施的承受能力，對於在果川市內指定額外住房供應地，我與市民們意志一致，明確表示反對。”她指出：“雖然認同政府住房供應政策的初衷，但必須在充分考慮地區情況的基礎上進行慎重考量。”
韓國馬事會工會29日發表宣告，針對政府方案表現出強烈憤怒，稱其為“未經機構協商的單方面釋出”。工會譴責道：“此次釋出是典型的忽視溝通的行政手段，在沒有任何與當事公共機構協商的情況下單方面進行。拆毀這裡是對從生產農戶到流通、管理等整個產業下達的‘產業屠殺’死亡宣告。”
馬事會工會表示，如果利用果川賽馬公園用地的住房供應計劃不予撤回，將進行強有力的鬥爭。
市民團體：“住房供應方式需從零開始重新研討”
被歸類為泛執政陣營的市民社會團體也提出了反駁。經濟正義實踐市民聯合（經實聯）在29日的宣告中指出：“明確了具體開工日期的供應量僅為首爾、京畿、仁川等地的9894套國有和公共用地房源，無法得知其餘部分的實現可能性到底有多高。”
經實聯特別嚴厲批評稱，此次對策“不僅對穩定平民住房毫無貢獻，反而令人擔憂只會助長房價上漲”。
對於公共住宅用地出售方式的批評也接踵而至。經實聯主張：“出售分售住房的計劃與李在明總統在就職初期承諾‘不出售公共用地’的立場完全背道而馳。在公共用地上，應排除民營參與，由公營企業直接建設並供應永久、50年、國民、長期全稅等長期公共住房及基本住房。”同時，該組織敦促李在明總統親自出手進行房地產改革。
政府供應方案中供應量最大的地區是首爾龍山。計劃供應龍山國際業務區1萬套、營地金（Camp Kim）用地2500套、龍山蓄水池480套等，總計1萬3501套。針對首爾市與國土交通部就“龍山國際業務區”供應量展開的拉鋸戰，參與連帶批評稱“雙方都錯了”。
參與連帶發表聯合宣告指出：“雖然政府和首爾市看起來在為龍山整備場（國際業務區）的住房供應量對峙，但將首爾市中心大規模（約45萬平方米）公共用地出售或轉讓給民營的方式本質上並無二致。”
他們主張：“政府和首爾市在缺乏擴大公共租賃住房的意願與計劃這一點上，問題非常嚴重。這不是關於龍山整備場用地住房供應規模的討論，而是應該從零開始重新研討開發方式。”
他們進一步要求：“應立即撤回打算將本就匱乏的公共土地如數交給民營的龍山國際業務區開發計劃”，並呼籲在公共用地上100%供應公共住房，並大幅擴大公共租賃住房的比例。
在此期間，30日上午，國土交通部第一副部長金利鐸在出演MBC廣播節目《金鐘培的視線集中》時預告了額外對策，稱“除了昨天公佈的6.1萬套之外，只要追加供應方案准備就緒，2月份也可能釋出”。針對首爾市的反對意見，他也表示：“自去年年底以來，國土部長官與首爾市長已經進行了三次會面協商。”