[비즈한국] SPC集團的安全經營宣言正面臨嚴峻考驗。去年7月，李在明總統曾親自視察現場，嚴厲斥責了經營層對安全問題的漠視，然而時隔僅6個月，SPC Samlip005610始華工廠便發生了火災事故。特別是經確認，起火工廠缺少自動噴淋滅火系統等基本的自動消防設施，這引發了外界對於SPC安全創新方案需要重新審視的質疑。
SPC Samlip始華工廠，此次發生火災事故
3日，位於京畿道始興市的SPC Samlip始華工廠發生火災。據京畿道消防災難本部等部門透露，火災於當天下午2點59分左右，從SPC Samlip始華工廠4層結構的R棟（生產棟）3層吐司生產線開始燃起。
據瞭解，始華工廠全員共有544人，火災發生的3層當時有12名員工在工作。12名員工中有10人自行逃生，2人分別逃往4層和樓頂後被消防隊救出。在此過程中，有3人因吸入煙霧受輕傷。消防部門表示，發生進一步人員傷亡的可能性不大。
現場投入了約130名消防員和50多臺泵車等救援裝置，大火在發生8小時後的晚上10點49分左右被完全撲滅。
受此次火災影響，始華工廠已全面停產。由於始華工廠承擔了吐司和漢堡胚的主要生產任務，業界普遍擔心以各大快餐品牌為中心的麵包供應將不可避免地出現缺口。實際上，CU和GS25等部分便利店已暫停銷售始華工廠生產的麵包產品。
SPC Samlip方面表示：“火災發生後，我們第一時間以確保安全為首要任務，停止了工廠運營，並同時啟動替代生產體系，以最大限度減少對產品供應的影響。”並稱，“吐司、漢堡胚等主要產品計劃利用城南、大邱等主要生產基地及外部合作方進行替代生產和供應。”
公司還表示：“正在積極配合現場處置及相關部門的安全檢查，待檢查完成後，將盡最大努力在最短時間內實現生產和供應的全面正常化。”
總統斥責後雖強調安全經營……現場仍是“安全死角”
此次發生火災的SPC Samlip始華工廠曾是李在明總統親自視察並就安全問題進行訓斥的場所，因此再次引發社會關注。李總統去年7月曾造訪始華工廠，主持召開了重大產業災害發生場所現場座談會，並就SPC子公司反覆發生的產業災害傳達了警示資訊。
去年5月，SPC Samlip始華工廠曾發生員工在生產線作業時被機器夾住身亡的事故。2023年8月，在城南Shanee工廠，一名50多歲員工被攪拌機夾住身亡；2022年10月，在SPC子公司平澤SPL工廠，一名女性員工在醬料攪拌機作業時被夾身亡等重大產業災害接連發生。
李總統當時向經營層指出：“在同樣的地點以同樣的方式反覆發生事故，這顯然是系統性問題。”在總統強力施壓後，SPC集團立即釋出了以大規模投資和結構性創新為核心的安全經營履行方案。
SPC集團曾宣佈，將在未來3年內向安全領域投入共1000億韓元，全面更換老舊裝置，並在所有生產線引入人工智慧（AI）危險感知感測器，大幅提升安全基礎設施。此外，為緩解長時間勞動，公司承諾轉換為3班倒2班制或4班倒3班制，並強調將強化以外部專家為主的安全經營委員會功能。
然而，這些承諾僅過去6個月，始華工廠就再次發生火災，不少批評聲音指出，SPC所謂的安全經營是否僅僅是“作秀”。外界指出，儘管在總統視察後承諾進行大規模安全投資和制度改善，但現場安全管理依然存在嚴重漏洞。
特別是在被確認為起火點的R棟，並未安裝用於初期滅火的噴淋系統，這進一步加劇了爭議。消防部門在第一次聯合鑑定結果中指出，起火建築內沒有安裝噴淋系統，僅配備了消火栓設施。
該建築按現行法律規定並不屬於強制安裝噴淋系統的物件。但鑑於SPC曾承諾強化安全，連基本的自動消防設施都沒有配備，人們對其安全經營的真誠度產生了強烈質疑。
消防部門和警方計劃於5日聯合國立科學搜查研究院進行第二次聯合鑑定，以查明火災確切原因。