주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

Balaan 最終“破產”…工資與稅款優先償付,賣家怎麼辦?

本文由AI自動翻譯。與韓語原文相比可能存在誤差。  Read original in Korean →

[비즈한국] 曾被視為韓國“三大奢侈品平臺”之一的 Balaan 最終進入了破產程式。隨著回生程式(重整程式)被取消並轉換為關聯破產方式,債務清償順序和分配規模成為了各方關注的焦點。由於普通債權人的回收金額可能取決於剩餘資產和公益債權的規模,該問題也引發了廣泛關注。

去年3月申請企業回生程式的 Balaan 最終被宣告破產。圖片=任俊善記者
去年3月申請企業回生程式的 Balaan 最終被宣告破產。圖片=任俊善記者

三大奢侈品平臺的沒落

24日,首爾回生法院宣佈 Balaan 破產。隨著此次破產宣告,Balaan 將終止回生程式,並進入清算程式以償還債權人。預計在後續完成資產處置和債權調查程式後,分配規模將會確定。

Balaan 成立於2015年,與 Trenbe、MustIt 並稱為韓國“三大奢侈品平臺”並快速成長。基於連線海外精品店和平行進口商品的模式,公司迅速積累了使用者,年度交易額一度高達6800億韓元,在市場上具有巨大影響力。然而,隨著奢侈品消費放緩和競爭加劇,公司開始面臨盈利困難。

最終,Balaan 於去年3月申請了企業回生程式。當時,Balaan 代表崔亨祿(Choi Hyung-rok)曾自信地表示:“只要解決短期流動性問題,公司完全可以實現正常化。”但重整過程十分艱辛。作為預備收購方的 Asia Advisors Korea (AAK) 給出的收購報價僅為22億韓元左右,基於此價格的初期債務清償率僅為5%。

Balaan 方面試圖透過行使否認權籌集額外資金,並提出了將清償率提高至15.5%的修訂案以勸說債權人。但這些努力未能改變包括最大債權人 Silicon2257720 在內的主要債權人的立場。在2月5日召開的關係人會議上,重整計劃的同意率僅為35%,遠低於透過所需條件(66.7%),法院於6日公告取消對 Balaan 的回生程式。隨後,隨著破產宣告的下達,Balaan 正式進入清算程式。

此前在汝矣島 IFC 商場運營的 Balaan 聯名體驗店。圖片=Balaan 臉書
此前在汝矣島 IFC 商場運營的 Balaan 聯名體驗店。圖片=Balaan 臉書

公益債權優先清償,普通債權人分配成迷

此次破產程式中,值得關注的是債務清償順序的變化。據 Bizhankook 採訪獲悉,Balaan 代表崔亨祿於20日向法院撤回了此前正在申請的各項許可,並提交了關聯破產申請書。所謂關聯破產,是指正處於回生程式中的企業因未能透過重整計劃,或被判定難以作為存續企業運營時,在法律上與既有回生程式關聯的狀態下轉換為破產程式的方式。

關聯破產本身是從回生程式轉換為破產程式時通常適用的流程。不過,由於 Balaan 存在公益債權優先清償結構,這可能會直接影響普通債權人的分配規模,因此受到關注。

當回生程式轉換為破產程式時,在回生過程中產生的債務即“公益債權”將成為最優先清償物件。公益債權包括回生程式運營過程中產生的貨款、法院行政費用、欠薪、稅款等。這意味著在剩餘資產中,必須先處理薪資、稅金等優先支付項,若有剩餘資金,才會分配給普通債權人。

公益債權規模越大,普通債權人實際能夠收回的金額就越少。特別是業界傳出 Balaan 在回生程式後未能正常支付員工工資的訊息,因此欠薪規模將如何影響分配結構也是關注焦點。

此外,也有人提出 Balaan 剩餘資產可能不足的擔憂。法院在破產宣告文中就後續程式進展明確表示:“本案中,可能出現就終止破產徵詢意見,以及根據破產管理人任務結束進行結算報告的情況。”這意味著如果資產規模甚至不足以支付程式費用,法院可能會考慮終止破產程式。若出現這種情況,普通債權人可能分文無獲。由於 Balaan 的資產狀況與後續程式走向充滿不確定性,債權人的回款前景也蒙上了陰影。

Balaan 的債權人會議及債權調查期日定於4月16日舉行。屆時將在債權人會議上討論包括是否持續營業、高價值商品保管及管理方式在內的主要程式事項。

本文由AI自動翻譯。與韓語原文相比可能存在誤差。
박해나 기자

유통 산업과 기업 이슈를 취재합니다. 놓치고 있는 이야기가 있다면 들려주세요.

phn0905@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지