獨家
鹹永周重審律師團精簡，韓亞金融是否步入“消除司法風險”程式？

[비즈한국] 確認顯示，韓亞金融集團086790會長鹹永周在發回重審案件中精簡了律師團隊。鹹會長目前正面臨招聘腐敗的相關指控。儘管二審法院判決鹹會長有罪，但最高法院以部分無罪為由將案件發回重審。法律界普遍認為，鹹會長實際上已經消除了司法風險。案件最終被判無罪的可能性很大，即便最終被判有罪，預計判決下達時鹹會長的任期也已屆滿。分析認為，與上訴審相比，鹹會長髮回重審案件律師團隊的縮減反映了這一趨勢。

鹹永週會長於2018年因妨礙公務及違反《男女僱傭平等法》等嫌疑被起訴。原因是他在2015年至2016年擔任韓亞銀行行長期間，涉嫌在新人公開招聘中操縱特定申請人的分數，並提前指定了預聘人員的性別比例。一審法院判決鹹會長無罪，但二審法院判處其有期徒刑6個月，緩刑2年。

然而，最高法院於今年1月29日以部分無罪為由將該案發回重審。法院認定其違反《男女僱傭平等法》的嫌疑成立，但認為妨礙公務嫌疑傾向於無罪。最高法院判決稱：“難以認為有充分且優越的證據證明被告人（鹹永週會長）存在共謀事實。”

至此，鹹永週會長減輕了對司法風險的擔憂。根據《金融公司治理結構法》，被判處監禁以上刑罰的人不得擔任金融控股公司的管理人員。如果在職期間被判處監禁以上刑罰，將喪失高管職務。由於案件以無罪傾向被髮回，重審中被判有罪的可能性並不大。即便被判有罪，若鹹會長提出上訴，案件很可能在其2028年3月的任期結束前仍無法得出結論。

據Bizhankook採訪得知，鹹永週會長在發回重審的案件中精簡了辯護律師。鹹會長在上訴審期間聘請了包括法務法人Hwawoo、法務法人Jipyong、法務法人Haekwang、法務法人Songwoo以及金&張法律事務所等。其中金&張法律事務所中途辭任。

在發回重審中，鹹永週會長的律師團隊僅保留了法務法人Haekwang和法務法人Hwawoo兩家機構。與上訴審相比，律師規模有所縮減。法律界和金融界普遍認為，鹹會長在妨礙公務嫌疑方面獲得無罪判決的可能性很大。在這種氛圍下，業內評價稱其沒有必要再聘請龐大的律師團隊。

在最高法院做出發回重審判決後，鹹永週會長正專注於經營工作。韓亞金融集團於2月舉辦了“金融消費者保護憲章”宣告儀式，並宣佈將致力於提升集團層面的消費者保護執行管理體系。鹹永週會長表示：“為確立以金融消費者為中心的企業文化，應將消費者保護視為集團的最優先價值和核心競爭力，投入所有力量。”他強調：“金融的核心終歸在於客戶信任，為了讓金融消費者保護憲章不流於口號，全體員工要團結一致，落實執行。”