[비즈한국] 在Homeplus申請破產重整之際，零售業界的目光聚焦於Meritz金融集團。這是因為Meritz金融集團是Homeplus的最大債權人。Meritz金融集團以全國62家Homeplus門店作為抵押品。即便Homeplus倒閉，考慮到其房地產規模，預計Meritz金融集團收回貸款並無大礙。儘管Homeplus為尋求重整已請求Meritz金融集團提供資金支援，但Meritz金融集團目前並未作出明確回應。
Meritz金融集團旗下子公司Meritz證券、Meritz火災海上保險、Meritz Capital等於2024年向Homeplus發放了約1.3萬億韓元的房地產抵押貸款。全國62家Homeplus門店被用作該貸款的抵押品。
Homeplus於去年申請破產重整，計劃在今年5月決定是否批准重整計劃草案。陷入資金困境的Homeplus已向最大股東MBK Partners、最大債權人Meritz金融集團以及政策性金融機構韓國產業銀行等請求執行DIP（緊急運營資金）。MBK Partners於3月11日表示：“已完成總計1000億韓元規模的直接緊急運營資金支援。”
Meritz金融集團並無義務向Homeplus提供資金支援。然而，由於此前透過高利率向Homeplus放貸並獲取了鉅額利息，業界內外出現了呼籲其從人道主義角度出發執行DIP的輿論。
“Homeplus事態解決共同對策委員會”批評稱：“Meritz金融在貸款發放後僅一年內，透過利息、手續費和本金償還等方式回收了超過2500億韓元的資金。雖然名義利率為年8%，但加上各類手續費和金融成本，實際利率高達年11%~13%，甚至有指責稱這幾乎等同於高利貸。”
共同對策委員會呼籲道：“在獲取瞭如此巨大的利潤後，卻拒絕分攤Homeplus重整所必需的緊急運營資金。Meritz金融不應再沉迷於利用企業危機牟利，應立即採取負責任的行動，助力Homeplus實現正常化。”
如果Homeplus無法償還Meritz金融集團的借款，全國62家門店將被移交給Meritz金融集團。在這種情況下，Homeplus實際上將喪失競爭力。然而，即使Meritz金融集團投入資金，Homeplus能否存活也難以保證。Homeplus多年來深陷虧損，未來能否扭虧為盈尚無定論。即便能免於破產，其競爭力下滑也難以避免。對於Meritz金融集團而言，向前景不明朗的Homeplus投入1000億韓元可能存在心理負擔。
NICE信用評估責任研究員宋英鎮（音）表示：“無論是哪種可預見的發展劇本——因重整計劃獲批而縮減門店、因出現新買家而完成併購（M&A）、還是因重整計劃被否決而進行清算——最終都很有可能導致大型超市行業排名第二的Homeplus市場地位減弱。因此，大型超市市場的競爭格局預計將不可避免地從現有的以易買得（E-mart）139480、Homeplus、樂天瑪特為主的三方體制發生結構性變化。”
問題在於，政界也在暗中向Meritz金融集團施壓，要求其為Homeplus提供資金支援。Meritz證券去年向金融監管部門申請了發行票據業務牌照，在目前局勢下，與政界交惡並非明智之舉。共同民主黨乙支路委員會委員長閔炳德（音）表示：“Meritz金融向Homeplus貸款超過1萬億韓元，僅一年內就透過利息和手續費回收了高達2500億韓元。強烈敦促Meritz金融（提供資金支援）。”目前，Meritz金融集團尚未就Homeplus相關事宜發表正式立場。