[비즈한국] 雖然寵物保險市場正在迅速擴大，但保障物件依然僅限於“貓狗”。寵物保險本意是減輕高昂的動物醫院治療費用壓力，防止因經濟原因放棄治療，並減輕飼養者的負擔，但飼養小動物的飼養者們卻難以享受到醫療保障。
“我們的寵物保險只涵蓋狗狗和貓咪，鸚鵡很難投保。”
“顧客您好，目前還沒有開發針對蜥蜴的保險產品。”
當諮詢小動物是否可以投保寵物保險時，得到的回覆均為無法投保。即便再三確認某些動物是否在保障範圍內，得到的答覆依然是沒有相關產品。在寵物保險行業市場份額位居前兩名的美利財險（Meritz Fire & Marine）和DB保險（DB Insurance）005830均表示，除貓狗以外的動物無法投保。
據金融界訊息，目前美利、韓華、樂天、三星、現代、KB、DB、農協、Lina、Carrot、新韓EZ、Yeobyeol、MyBrown等共13家公司在銷售寵物保險。截至去年年底，透過這些保險公司簽訂的寵物保險合同總數為25萬1822件。這一數字比前一年（16萬2111件）增長了55%，寵物保險市場每年都在飛速增長。
與不斷擴大的市場規模相反，能夠獲得保障的寵物範圍卻依然原地踏步。因為各大保險公司推出的寵物產品均僅限於狗和貓。除此之外，其他寵物可以購買的產品幾乎為零。鳥類或爬行類等特殊動物在進行基礎診療時，加上檢查費和藥費，往往需要花費數十萬韓元，但它們卻處於保險的死角地帶。
走訪首爾地區四家動物醫院的結果顯示，特殊動物的診療需求一直存在。首爾麻浦區某動物醫院相關人士表示：“除了貓狗，帶其他動物來看病的飼養者也不在少數。最近甚至還有蜥蜴在蛻皮過程中出現問題前來就診的案例。”
位於江西區的某動物醫院相關人士也解釋說：“倉鼠或刺蝟等小型哺乳動物相對較常來就診，只是考慮到它們的預期壽命，治療費用負擔較大，所以來醫院本身的情況就比較有限。”
倉鼠和刺蝟的平均壽命較短，均在5年以內。因此有人指出，相對於短期保費支出，保障的實用性可能較低。但是對於兔子、鸚鵡、蜥蜴等預期壽命相對較長的動物，儘管其一生中產生的醫療費用負擔很高，卻依然沒有保險產品可以提供保障。
實際上，飼養鸚鵡的A某訴苦道：“如果有寵物保險，我願意購買。之前鸚鵡翅膀骨折去醫院時，診療費花了將近50萬韓元。去醫院看病大多數時候都需要花費幾十萬韓元。”
保險行業認為，開發特殊動物保險產品並不容易。他們解釋稱，診療標準難以統一，且相關資料積累不足，導致保險費率測算存在侷限性。此外，個體識別困難也是一大障礙。由於沒有強制規定植入微晶片，難以確認是否為同一只動物，存在被替換等惡意利用保險的可能性。
美利財險方面表示：“貓狗以外的動物數量較少，費率測算存在困難。關於產品開發計劃，目前無可奉告。”DB保險相關人士也解釋說：“狗和貓可以進行個體識別，但其他動物難以特定，因此產品設計並不容易。”
另一方面，美國保險公司Nationwide在2020年以實報實銷保險的形式推出了針對特殊寵物的健康保險產品，至今仍在為鳥類、爬行類等各類特殊寵物提供事故及疾病保障。此外，在美國還可以透過非保險公司Pet Assure Corporation加入針對特殊寵物的替代性保障計劃。