[비즈한국] HMM011200 總部遷往釜山引發的勞資矛盾已演變為法律糾紛。HMM陸上工會7日表示，已正式向僱傭勞動部起訴代表理事崔元赫，指控其存在不當勞動行為。工會主張，在總部搬遷問題勞資談判尚未結束的情況下，公司單方面召開理事會推進搬遷程式。
工會表示：“資方的這種行為背棄了誠實參與談判的義務，是意圖將工會邊緣化的明顯不當勞動行為。”並稱，“以此次起訴為起點，我們將動用包括法律應對在內的一切手段，阻止資方單方面推進總部搬遷。”
此次起訴是針對HMM理事會於3月30日表決透過將總店所在地從首爾遷至釜山的章程變更議案，並決定召開臨時股東大會處理該事項而採取的後續行動。HMM章程第3條目前明確規定總店設在首爾特別市，因此若要遷往釜山，必須經過股東大會特別決議修改章程。臨時股東大會預計於5月8日召開。
考慮到股東構成，外界普遍認為議案透過的可能性較高。HMM的主要股東產業銀行持有35.42%的股份，韓國海洋振興公社持有35.08%的股份。兩家機構合計持股達70.50%，有觀察認為一旦議案提交至臨時股東大會，獲得透過的可能性很大。
HMM總部搬遷也與政府的海洋政策緊密相關。李在明總統在總統候選人時期曾將HMM遷往釜山作為競選承諾，海洋水產部長官黃鐘宇也在3月25日表示：“作為我國頂級航運公司，HMM的遷入將傳達釜山真正成為海洋首都的積極且充滿希望的訊號”，並稱將探討支援方案。不過，黃長官在同一場合也表示，鑑於HMM是民營企業，最終判斷應由管理層與勞資雙方透過協商達成。
工會一直反駁稱，推進總部搬遷更多是基於政策目的，而非出於經營考慮。工會主張，貨主和船舶金融機構均集中在首都圈，如果總部搬遷成為現實，可能會導致核心人才流失及營業能力削弱。上個月，工會已預告了將採取法律措施及進行全面罷工的可能性。
此次事件已超越了單純的總店地址變更，演變為政府政策、大股東意圖、公司經營判斷與工會談判權主張在同一議題下發生碰撞的局面。在5月8日臨時股東大會召開之前，工會採取進一步法律行動及資方做出後續舉措的可能性極大。