[비즈한국] 共同民主黨大邱廣域市市長候選人金富謙提出將IBK企業銀行024110（企業銀行）總部遷至大邱廣域市的競選承諾，引發了熱議。企業銀行總部目前位於首爾特別市中區乙支路2街。若要搬遷，必須修訂相關法律。考慮到目前的國會議席數，如果共同民主黨全力支援金候選人，修訂法律並非難事。然而，有批評指出，鑑於共同民主黨過去曾反對韓國產業銀行（產業銀行）總部搬遷，此舉存在自我矛盾。
金富謙候選人將企業銀行總部遷至大邱作為其主要競選承諾之一。金候選人透過多次媒體採訪，強調了企業銀行總部搬遷的必要性。他在4月9日接受《首爾新聞》採訪時表示：“大邱有約3000家僱員在10人以上的中小企業”，“（企業銀行）是為幫助中小企業而設立的金融機構，因此（搬遷）具備正當性”。
問題在於實現的可能性。要搬遷企業銀行總部，必須修訂法律。《中小企業銀行法》明確規定“企業銀行總部設在首爾特別市”。目前的國會議席分佈為：△共同民主黨160人、△國民力量黨107人、△祖國革新黨12人、△進步黨4人、△改革新黨3人、△基本收入黨1人、△社會民主黨1人、△無黨籍7人等。共同民主黨佔據了國會過半席位。
李在明總統也表現出對公共機構遷往地方的積極態度。在野黨國民力量黨的部分議員也對企業銀行總部搬遷持積極態度。國民力量黨議員尹在玉曾於2024年11月代表提案，提議將企業銀行遷至大邱廣域市。
然而，共同民主黨此前在尹錫悅政府時期曾強烈反對將產業銀行總部遷至釜山。產業銀行與企業銀行一樣，總部搬遷同樣需要修訂法律。時任共同民主黨發言人林五卿在2022年11月曾指出：“產業銀行遷往釜山是完全未考慮當前局勢的草率搬遷”，“不能因為披著地區均衡發展的外衣，就同意這種無視一線聲音的草率搬遷”。
時任共同民主黨院內發言人李秀珍也在2023年3月批評道：“在未經國會同意的情況下強行推進搬遷，簡直與流氓無異”，“尹錫悅政府應提出釜山搬遷的正當性和合理依據，並透過協商與妥協的政治，獲得國民和國會的同意”。最終，產業銀行總部未能遷出。
目前，企業銀行內部對總部搬遷的反對聲也很大。如果民主黨在無視企業銀行內部聲音的情況下強行推進搬遷，將與反對產業銀行搬遷的邏輯相悖。
全國金融產業勞動組合（金融工會）在宣告中指出：“中小企業貸款的64.2%集中在首都圈，將企業銀行與需求方隔離，等同於放棄其作為中小企業後盾的本質使命”，“況且，對於作為證券交易所上市公司的企業銀行，強行推動損害股東價值的搬遷，是在破壞市場經濟秩序”。
金融工會企業銀行分會委員長柳長熙在4月2日的記者招待會上批評道：“大選過程中，當時的總統候選人李在明和共同民主黨曾承認強化金融中心和金融機構集聚的必要性，並承諾充分考慮盲目搬遷地方的弊端。但臨近地方選舉，這些承諾卻被輕易推翻”，“既然已經承諾加強金融中心建設、共識盲目搬遷地方的副作用，並檢查第一輪搬遷的成果，現在卻推進企業銀行搬遷，這是明顯的背信棄義”。
此外，不能保證所有民主黨議員都會同意企業銀行總部搬遷。以首都圈為基地的議員可能會反對搬遷。即便是在尹錫悅政府推進產業銀行總部搬遷時，首爾特別市市長吳世勳等國民力量黨內部也存在反對聲音。
雖然金富謙候選人對企業銀行總部搬遷展現出自信，但周邊環境並不樂觀。此外，不排除會引發金融工會與政府之間的衝突。這也是為何金候選人的競選承諾可行性受到質疑的原因。