주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

“人體由來皮膚增強劑”人氣高漲,引發對遺體捐獻文化萎縮的擔憂

本文由AI自動翻譯。與韓語原文相比可能存在誤差。  Read original in Korean →

[비즈한국] 近期,隨著使用人體源性成分的ECM(細胞外基質)皮膚增強劑在美容整形市場走紅,這股熱潮也波及到了作為生命共享與醫學發展基石的遺體捐獻文化。目前,國內商業化的皮膚增強劑所使用的人體組織全部從海外進口。然而,隨著“高尚捐獻的遺體可能被用於商業美容產品而非醫療用途”的擔憂日益加劇,潛在捐獻者們的不安感也在不斷攀升。

針對近期在美容市場備受追捧的ECM皮膚增強劑,圍繞捐獻人體組織的商業用途引發了爭議。與此同時,有觀點指出,這種“捐獻的遺體是否也會被商業利用”的擔憂正在擴散,恐將導致崇高的遺體捐獻文化萎縮。圖片=生成式AI
針對近期在美容市場備受追捧的ECM皮膚增強劑,圍繞捐獻人體組織的商業用途引發了爭議。與此同時,有觀點指出,這種“捐獻的遺體是否也會被商業利用”的擔憂正在擴散,恐將導致崇高的遺體捐獻文化萎縮。圖片=生成式AI

在16日於汝矣島國會議員會館舉行的“第15屆K-生物健康論壇”上,首爾聖母醫院臨終關懷中心教授金哲民表達了業界憂慮。金教授表示:“捐獻者本人或家屬捐獻遺體,是為了透過研究和教育挽救新生命、克服難治之症或絕症。然而,近期得知這些遺體可能被用於商業用途,可能會對我國的遺體捐獻文化造成阻礙,引發嚴重問題,這令人感到非常困惑。”他補充道:“希望這些爭議能儘快妥善解決,讓捐獻遺體的崇高價值得以持續。”

由於製作ECM皮膚增強劑所使用的人體組織均由公共組織銀行供應,捐獻給醫學院的遺體不會流入美容領域。保健福祉部保健醫療政策室血液器官政策科科長金熙善也強調:“遺體捐獻遵循《屍體解剖及儲存相關法律》,捐獻遺體僅用於研究和教育目的,與人體組織皮膚增強劑完全無關。”

自1967年為解剖實習等目的開啟遺體捐獻以來,韓國目前的捐獻案例已超過6000例。儘管捐獻的遺體已成為醫學教育的支柱,但公眾的恐懼與不信任感依然不容小覷。

2024年國家生命倫理政策院對500名成年人的調查結果顯示,對遺體捐獻猶豫不決的核心原因包括“儒家文化導致的對遺體損毀的反感”、“對遺體後續處理的不信任”以及“對實際研究用途的質疑”。

本月初在國際學術網ResearchGate公開的《對捐獻猶豫現象的理解》研究也顯示,約66%的受訪者將“對捐獻後的分配及處理程式的疑慮”、“對醫療機構的不信任”以及“對身體損毀的恐懼”作為阻礙遺體捐獻的因素。在難以信任捐獻遺體具體用途的情況下,關於捐獻人體組織被用於非治療目的的商業產品開發的爭論本身,就可能極大地增加潛在捐獻者的不安感,從而削弱捐獻意願。

首爾聖母醫院臨終關懷中心教授金哲民正在傳達醫療界關於人體組織商業化爭議可能導致遺體捐獻文化萎縮的擔憂。圖片=崔英燦記者
首爾聖母醫院臨終關懷中心教授金哲民正在傳達醫療界關於人體組織商業化爭議可能導致遺體捐獻文化萎縮的擔憂。圖片=崔英燦記者

近期引起爭議的ECM皮膚增強劑,是利用從美國等海外人體組織銀行全額進口的人體組織生產的。L&C Bio290650、HansBiomed042520、Humedix200670、CG Bio等公司相繼推出ECM皮膚增強劑產品,市場規模正在迅速擴大。雖然人體組織需求旺盛,但韓國國內無法滿足這一供給。

儘管捐獻人數在持續增加,但去年韓國國內人體組織捐獻案例僅為169例。況且,根據現行法律,國內捐獻的人體組織不得用於營利目的。根據《人體組織安全及管理等相關法律》,捐獻的骨骼、皮膚、血管、神經等組織必須用於燒傷患者的皮膚重建或事故患者的組織移植等挽救生命與治療目的。

健康消費者聯盟副總裁鄭恩珠指出:“在使用捐獻的遺體、器官、血液及組織的過程中,出現了一些倫理問題及社會隔閡問題。如何合理地發揮捐獻者崇高意願的價值,是一項重大課題。”

本文由AI自動翻譯。與韓語原文相比可能存在誤差。
최영찬 기자

제약바이오 분야 출입하고 있습니다. 많이 듣고 많이 공부해 정확하게 쓰도록 하겠습니다.

chan111@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지