주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

獨家
Wemakeprice商標及域名共530項以567萬韓元成交,“品牌價值”跌入谷底

本文由AI自動翻譯。與韓語原文相比可能存在誤差。  Read original in Korean →

[비즈한국] 曾代表韓國社交電商市場的“Wemakeprice”(簡稱:Wemakeprice)在清算程式中,其品牌價值已跌至500萬韓元水平。據悉,去年11月宣告破產的Wemakeprice,其商標權與域名在經歷了八次流標後,近期以567萬韓元的價格拍賣成交。這一價格甚至不足最初最低投標價10億韓元的1%。

去年11月破產的Wemakeprice商標權與域名等近期以500萬韓元左右成交。圖片=樸正勳記者
去年11月破產的Wemakeprice商標權與域名等近期以500萬韓元左右成交。圖片=樸正勳記者

以567.8萬韓元成交,不足最初投標價的1%

近期,Wemakeprice破產管理人釋出了關於Wemakeprice智慧財產權及有形資產的拍賣公告。拍賣物件包括與“Wemakeprice”品牌相關的518項商標權、17個域名,以及所有機械裝置及備品等。商標權清單中,不僅包含“Wemakeprice”,還包括“Wemakeprice+”、“Wemakeprice Pay”、“Wemakeprice Wonder Delivery”、“Wemakeprice Super Coupon”等Wemakeprice過去運營或推進的服務及營銷品牌。代表Wemakeprice品牌的關鍵域名如“wmp.co.kr”、“wemakeprice.com”等也一併列入了拍賣物件。

今年4月進行的Wemakeprice商標權、域名等智慧財產權拍賣,最初最低投標價定為10億韓元。但由於無人投標,導致流標反覆,最低投標價也分階段下調。最終,經過8次流標後,在第9次拍賣中僅有1人參與,並以567.8萬韓元的價格成交。

雖然成交價超過了第9次最低投標價500萬韓元,但與最初的最低投標價相比,甚至不到1%。這意味著曾經被視為韓國電商市場領軍者的“Wemakeprice”,在清算程式中已貶值至區區幾百萬韓元。

Wemakeprice於2024年7月申請了企業回生程式,但因未能找到收購方,最終於去年11月被宣告破產。圖片=樸正勳記者
Wemakeprice於2024年7月申請了企業回生程式,但因未能找到收購方,最終於去年11月被宣告破產。圖片=樸正勳記者

在智慧財產權拍賣後,Wemakeprice的有形資產也將進入獨立的拍賣程式。根據Wemakeprice破產管理人釋出的“資產機械裝置及備品拍賣公告”,拍賣物件中包含了取得價格高達14億韓元的資料裝置等。此外,戴森空氣清淨機、辦公傢俱等剩餘備品也全部列入拍賣清單。

有形資產的最初最低投標價同樣設定為10億韓元。拍賣將於8日開始,若反覆流標,最低價將下調至100萬韓元。這是一個較最初投標價降低99.9%的結構。雖然在拍賣中每流標一次就降價是常見做法,但此次拍賣的降幅格外巨大。

分析認為,這是因為本次拍賣的重點在於迅速清理破產後遺留的資產。在有形資產拍賣公告中明確指出,此次資產拍賣旨在騰空租賃建築物。買入條件也規定,買受人不僅要接收拍賣物件資產,還要負責將現場遺留的所有保管廢棄物一併清理並運走。

Wemakeprice商標淪為“白菜價”,TMON能否東山再起?

2010年成立的Wemakeprice曾與TMON、Coupang一同被認為是引領韓國社交電商市場增長的企業之一。然而,隨著市場快速重組,Wemakeprice的生存空間逐漸縮小。Coupang憑藉火箭配送和物流基礎設施成功實現差異化,而Wemakeprice未能擺脫以折扣為主的競爭模式,深受盈利能力惡化之苦。

2023年,Qoo10繼收購TMON後,又收購了Wemakeprice,將其納入Qoo10集團旗下。然而,在Qoo10集團盲目的併購過程中出現了資金週轉困難,最終導致了停止支付銷售結算款的“T-Wemakeprice事態”。Wemakeprice於2024年7月29日向首爾回生法院申請了企業回生程式,但未能找到買家,隨著法院確定終止回生程式,公司於2025年11月10日被宣告破產。

Qoo10集團代表具永培(前排中)於4月7日出席在首爾瑞草區首爾中央地方法院舉行的TMON·Wemakeprice未結算款事態相關公審。圖片=樸正勳記者
Qoo10集團代表具永培(前排中)於4月7日出席在首爾瑞草區首爾中央地方法院舉行的TMON·Wemakeprice未結算款事態相關公審。圖片=樸正勳記者

目前,針對T-Wemakeprice事態,有關Qoo10代表具永培、前Wemakeprice代表柳花賢、前TMON代表柳光鎮等管理層的刑事審判正在進行中。檢察機關於2024年12月以違反《特定經濟犯罪加重處罰法》(欺詐、貪汙、瀆職)等嫌疑,對具永培、柳光鎮、柳花賢等10名相關人員進行了不拘留起訴。檢方認定,管理層詐騙了TMON及Wemakeprice賣家的約1.85萬億韓元結算款,並以借款或諮詢費等名義挪用了子公司資金。

此後,檢察機關在調查受害人追加控告的過程中,追加了8.44億韓元規模的欺詐嫌疑。在2026年4月21日舉行的追加欺詐嫌疑首次公審中,被告均否認了指控。除此之外,具代表等人還因拖欠員工工資及退休金總額263億韓元而接受審判。

另一方面,與Wemakeprice不同,TMON在被Oasis收購後避免了破產的命運。但距離恢復正常營業尚需時日。Oasis雖在TMON回生程式結束後推進平臺重啟,但由於支付系統對接等收尾程式延遲,未能重啟服務。近期,為了消除對TMON的負面印象,公司還曾將法人名稱更名為“Ago”、“May Oasis”等,但實際重啟營業的時間尚未確定。

Oasis相關人士表示:“收購TMON法人後,在研究新嘗試的過程中變更了法人名稱。目前尚未確定TMON網站的重啟時間。支付問題等依然存在。”

本文由AI自動翻譯。與韓語原文相比可能存在誤差。
단독
박해나 기자

유통 산업과 기업 이슈를 취재합니다. 놓치고 있는 이야기가 있다면 들려주세요.

phn0905@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지