[비즈한국] 前韓國輪胎科技（Hankook & Company）顧問趙顯植獲准查閱韓國精密機械（Hankook Precision Works）的董事會會議記錄，該公司由他與弟弟、韓國輪胎科技集團會長趙顯範共同持股。隨著法院部分准許趙顯植的查閱及複製申請，且查閱範圍涵蓋可確認趙會長等高管薪酬及公司投資決策過程的會議記錄，兄弟二人持股的非上市關聯公司決策過程成為焦點。
大田地方法院第21民事部（審判長金美京）於本月19日部分准許了趙顯植針對韓國精密機械（原MKT）提出的董事會會議記錄查閱及複製申請。該裁定要求韓國精密機械向趙顯植方面公開該公司自2018年至2024年間涉及高管薪酬確定、投資決策及執行過程的董事會會議記錄。此前，趙顯植曾於2月向法院申請，要求查閱該公司自2018年起的所有董事會會議記錄及附屬檔案。
法院認為，“韓國精密機械雖主張趙顯植行使董事會會議記錄查閱權不當並提交了說明資料，但僅憑該資料難以認定申請人獲取法院准許檔案的行為屬於缺乏正當目的之不當行使”。
趙顯植希望查閱韓國精密機械檔案的目的是核實高管薪酬及投資的適當性。趙顯植曾於去年12月向公司傳送公函，指出趙會長出任高管後薪酬大幅增加，且近期對關聯公司的投資增多，有必要進行核實。趙會長自2018年3月起擔任韓國精密機械其他非執行董事至今。
趙顯植在去年12月的公函中表示：“2018年趙顯範會長出任其他非執行董事後，短期薪酬大幅增加，2022年至2024年更是猛增，有必要驗證發放薪酬的適當性。此外，韓國精密機械截至2024年持有約1340億韓元的留存收益，需核實近期對關聯公司投資額增加的原因及對被投資公司的分析是否充分。”
韓國精密機械在當月回覆公函中拒絕了趙顯植的查閱請求。公司聲稱薪酬發放及投資決策均按規定和程式正常進行，並反駁稱：“關於驗證薪酬必要性的主張，僅憑薪酬增加這一籠統且模糊的理由，很難允許查閱會計賬簿，尤其是董事會會議記錄。且針對2018年至2024年所有投資的全面請求已超出合法範圍。”
然而，法院部分支援了趙顯植的訴求。法院判斷，股東對董事會會議記錄的查閱及複製權門檻較會計賬簿查閱權更低，且股東在請求查閱時無需詳細說明具體理由。即便需要理由，趙顯植此前公函中提到的“需驗證薪酬適當性”也足以作為查閱的緣由。
特別是法院認為，有必要確認趙顯範會長在服刑期間是否領取薪酬的問題。趙顯植主張需核實趙會長在服刑期間領薪的適當性。韓國精密機械反駁稱：“沒有法律依據禁止向服刑董事發放薪酬，趙會長在服刑期間仍履行了董事職責。”對此，法院表示：“為了確認韓國精密機械該主張的合理性，股東確實有必要查閱董事會會議記錄。”
同日，法院駁回了趙顯植針對韓國精密機械提出的會計賬簿等查閱許可申請。法院雖認可趙顯植作為20%持股股東擁有《商法》規定的會計賬簿查閱及複製請求權，但認為“核實薪酬及投資適當性”等理由不足以具體說明公司的哪些業務執行屬於違法或不當。
韓國精密機械是韓國輪胎科技集團旗下的模具製造企業，成立於1973年8月，生產輪胎模具及精密機械零件。截至2025年底，資產規模約1977億韓元，2025年營收761億韓元，營業利潤147億韓元。
韓國輪胎科技集團控股公司韓國輪胎科技的最大股東為趙顯範。創始人趙洋來名譽會長於2020年將所持全部股份賣給次子趙顯範。趙顯範超過哥哥趙顯植（18.93%）、姐姐趙熙媛（10.61%）及韓國輪胎分享基金會理事長趙熙京（0.81%），成為最大股東（42.03%）。韓國輪胎科技集團是擁有26家關聯企業的韓國財界第31大集團（公允資產約21萬億韓元）。
另一方面，趙顯範因涉嫌挪用公款及瀆職200億韓元被起訴，去年5月一審被判處3年有期徒刑並當庭逮捕。他曾於2023年5月在調查過程中被捕，同年11月獲保釋。近日，大法院認定其私自使用公司信用卡及車輛等部分挪用及瀆職罪名成立，判處其2年有期徒刑。趙顯範在2019年擔任韓國輪胎代表期間，也曾因收受合作商回扣及挪用公司資金被捕過。