[비즈한국] 隨著人工智慧（AI）效能競爭演變為獲取訓練資料的競爭，美國AI企業Anthropic被曝從非法盜版網站下載的書籍清單中，包含了韓江、黃皙暎、金英夏等韓國作家的作品。在被曝光推動大量購買實體書進行掃描的專案後，該公司又與音樂出版商陷入版權糾紛，資料獲取方式正成為其法律風險點。外界認為，這可能會對其計劃於下個月進行的首次公開募股（IPO）造成負擔。
非法下載電子書併購買實體書進行掃描…法院區分行為性質
此次爭議起因於美國作家安德烈婭·巴茨（Andrea Bartz）與Anthropic之間的訴訟而受到關注。2024年8月，巴茨等人提起訴訟，稱Anthropic從“圖書館創世紀（Library Genesis）”等非法盜版電子書網站大量下載書籍，用於開發AI聊天機器人Claude。
美國法院在2025年6月判決認為，合法購買的書籍用於AI訓練屬於“合理使用（fair use）”。合理使用是指在未經著作權人同意的情況下，考慮到批評、研究等特定目的及利用方式，以及對原有著作物市場的影響等因素，允許使用著作物的制度。但法院認為，下載並保管非法盜版副本屬於另一項侵權爭議，即區分了AI訓練的合法性與獲取訓練資料的合法性。
此後，Anthropic與原告方就約50萬種書籍達成了15億美元（約合2萬億韓元）的和解協議，美國法院於今年7月最終批准了該協議。Anthropic在和解過程中並未承認法律責任。
按總和解金計算，每部作品的賠償額估計約為3000美元（約合430萬韓元）。不過，實際支付金額將根據各著作權人的請求和權利分配情況而有所不同。9月公佈的首次預計分配額約為每部作品2204美元。由於作家與出版社之間就分配比例存在異議，部分索賠內容的調整程式正在進行中。
另一方面，庭審過程中Anthropic的其他資料獲取方式也隨之曝光。據《華盛頓郵報》根據2026年1月公開的法庭檔案報道，Anthropic自2024年起推進了“巴拿馬計劃（Project Panama）”。該方式投入數千萬美元，從二手書店和書籍分銷商等處大量購買實體書，拆除裝訂後進行掃描，並將剩餘書頁回收利用。
有觀點指出，合法購買實體書並不意味著自動獲得了複製其內容的權利。在此次案件中，美國法院明確區分了“掃描已購書籍用於AI訓練”的行為與“獲取並保管非法盜版副本”的行為。
資料獲取成本是否會增加？
企業熱衷於囤書的原因在於資料質量。書籍不同於網路文章，屬於經過編輯和校對的長文，在學習句子結構和概念間關係方面具有極高的利用價值。
Anthropic的版權糾紛正在蔓延至多個領域。今年1月，環球音樂集團（Universal Music Group）、Concord、ABKCO等音樂出版商提起訴訟，稱Anthropic非法下載了歌詞和樂譜。他們主張約2萬首歌曲受到版權侵犯，要求支付30億美元以上的法定賠償金。8月，索尼音樂和華納音樂旗下的出版商也加入了版權侵權訴訟。在音樂領域，未經著作權人允許將獲取的內容用於AI訓練，也成為了法律焦點。
韓國出版界也開始積極應對。韓國出版人會議於本月16日釋出呼籲書，要求政府、國會及AI企業公開訓練資料來源、獲得權利人同意，並支付合理報酬。此前，韓國作家會議等12個出版及著作權團體曾於上月29日聯合釋出了“為讀者的出版社及著作權人AI使用原則”。其重心在於強調在利用AI時，應確保著作權使用的透明度並制定報酬標準，而非一味抵制AI的應用。
歐盟（EU）要求通用AI模型提供商制定遵守版權法規的政策，並公開關於訓練資料內容的摘要。如果著作權人合法表達了拒絕文字或資料探勘的意願，AI提供商必須予以尊重。韓國國內要求制定具體標準的呼聲也日益高漲，旨在保護創作者權利的同時，支援AI產業的資料利用。
據悉，Anthropic計劃於下月中旬進行IPO。據彭博社1日報道，Anthropic計劃在包含11月9日的那一週啟動認購程式，目標是在感恩節前完成交易。
據路透社報道，Anthropic第三季度營收為168億美元，較上一季度增長45%。但由於增長放緩，據傳部分投資者已將IPO企業估值預期從原先的約2萬億美元下調至1.5萬億美元左右。在營收持續增長的同時，市場也在關注其如何反映上市前的企業估值及與版權相關的法律風險。